TreizeciZero Fed Cup
steag
Codruț Baciu

atmosferă
Ziua a doua. Din mijlocul terenului, o fată de 1,66 strigă „EU!”

08-02-2015
Foto: FRT / Robert Ghement

Foto: FRT / Robert Ghement

Presa mai greşeşte, mai exagerează, mai lasă povestea să curgă în dauna adevărului, mai trişează, mai bârfeşte concurenţa, mai ţipă out în timpul punctului, se mai ia la ceartă cu paza de la stadion. Presa, asemeni speciei umane, este imperfectă. Dar există şi acele momente, să nu le numim rare, când îşi spală toate păcatele. Astăzi, după 9 ore de alergătură, dezamăgiri, speranţe renăscute şi o bucurie finală mare de tot, a existat un astfel de moment: o ziaristă mi-a înmânat, dezinteresat, o aspirină.  Sărut mâna, doamnă! Eram groggy şi-am fost ridicat. Eram pe minus şi-am sfârşit pe plus. O durere de cap care m-a lovit intens, odată cu bucuria acelui punct nebun din setul decisiv de la dublu (redacţia, avem un Youtube?) şi m-a lăsat într-o clipită. Cât să scriu aceste rânduri.

Ultima zi a întâlnirii cu Spania. Soler şi Garrigues , la antrenament, ora 11. Ce interesant să vezi o câştigătoare de Slam (Conchita Martinez) dând sfaturi simple unei jucătoare de top (Silvia Soler). După zeci de mii de ore de antrenament, sute de turnee de tot felul jucate, o sportivă de 27 de ani este capabilă să accepte următoarea indicaţie: „stai mai jos pe picioare când loveşti, uite aşa”. Back to basics, copii! Soler se conformează, la următoarea minge dă un rever în lung de linie aşa cum trebuie, Conchita aprobă.

Fac nişte poze şi schimb câteva cuvinte cu un fotograf, iar pe lângă noi trece în acel moment domnişoara Muguruza. N- am de ales şi mă îndrept un pic de spate. Are 1.83 fata asta, Codruţe, stai naibii drept, că se filmează pe aici. „Noi suntem români” se aude din boxe câteva minute mai târziu, fetele intră pe teren cu steagul României fluturându-le pe deasupra capetelor. Încep, în sfârşit, meciurile.  Fără Klaus în tribune, versurile imnului nu mai sunt puse pe ledurile mari din arenă, aşa că oamenii cam ezită. Pe teren intră Simona, apoi şi Muguruza. Spania ia primul set, Simona vine de bună voie la fileu, semn ca e cam debusolată.

În spatele meu, un domn ca atâţia alţii, izbeşte doi cilindri incărcaţi cu aer, făcând un zgomot infernal. Dacă-mi pocnesc timpanele, mi le plăteşti, bre! Nu-i spun asta, dar aş vrea. În schimb, colegul Dorin îl abordează frontal: „Nu vă supăraţi, dacă le dezumflaţi un pic, nu s-ar auzi mai bine?”Nu, nu”, vine răspunsul domnului asudat,”că n-ar mai avea zgomotul ăsta puternic de tablă dacă aş face asta”. Fair enough. Îmi amintesc  de acel feature pe care îl avea facebook-ul mai demult, numit „Poke” (a împunge). Îmi spun acelaşi lucru ca şi atunci: cui serveşte porcăria asta???

Părăsesc tribunele pentru câteva minute ca să-mi iau o sticlă de apă. Tipul de la ITF urmăreşte meciul la TV şi încearcă să repete câteva cuvinte auzite pe Dolce: ”Şiansî deh break. Şansa dâh brek. Cool”. Try harder, îl poftesc în glumă.

Halep pierde meciul, dar este aplaudată mult. Şi pe teren, după meci, şi la conferinţa de presă. Spune că nu se poate scutura de emoţiile competiţiei în echipă. De înţeles, dar regretabil. Urmează Irina. Cum îşi aruncă ea mingea în sus când serveşte! Parcă-l văd pe Berdych. Suntem la 2-2, că Irina o bate pe Soler. Cu Irina aşa a fost weekendul ăsta, mai întâi plânsete, apoi victorie. Asta-mi aminteşte de noiembrie 2014, dar nu vreau să intru nicicum în detalii. Cum spuneam, scorul este 2-2, Spania trebuie să se mulţumească cu şansa unui meci de dublu pentru a ne bate.

Din mijlocul terenului, o fată de 1,66, (o ştiţi, e cea care loveşte forehandul ca nimeni alta), strigă tare „Eu!”. Mingea cade vertical, lumina reflectoarelor ne intră nouă în ochi, dar nu şi ei, Irina se dă deoparte, smashul vine negreşit, de nereturnat. Punct Monica Niculescu, paranteză ROU, dar suntem încă departe. „Dublul e mişto că e alert şi se termină repede!” chibiţa cineva pe acolo. Da, e alert, dar au trecut aproape 60 de minute şi abia s-a scurs un set. Şi l-am mai şi pierdut. Intrăm în setul doi si avem aici un animal de pradă, Niculescu, care ar vrea să se bage la toate mingile de la fileu. Sare de colo colo, nu iartă nicio minge mai leneşă, mai bolnavă, mai naivă. Ba da, mai şi greşeşte, dar setul e al nostru, gata. Se intră în decisiv. Lumea a mai plecat din tribune, pe unii i-a adus acolo ineditul, nu pasiunea, se vede bine, și tot ineditul i-a și gonit. Dar nu contează, restul de inşi sunt dispuşi să îşi sacrifice corzile vocale ca să nu se simtă lipsuri.

Două biete game-uri au reuşit Garbine şi Medina în setul 3. Două şi alea chinuite, iar România câştigă! Rachetele fetelor cad pe jos, iar prima care intră pe teren şi le sare în braţe este Alex Dulgheru, singura care nu a apucat să joace, roşie ca racul, fericită. Monica şi Irina sunt eroinele zilei, dar poate că vorbele despre eroism nu-şi au rostul de data asta. Avem o echipă bună, anul este 2015. Avem de sărbătorit, prieteni!

team ro

  • ralu_dani

    Si amuzanta dar si trista in acelasi timp fraza ta: “Simona vine de bună voie la fileu, semn ca e cam debusolată”

    • grs

      Inseamna ca si Nadal mai are momente de debusolare cand vine la fileu neadus de adversar. Asta din an in pasti.

      • Ada

        Problema nu e doar cand vii, ci si cum te descurci odata ajuns acolo.

        • grs

          In general procentajele ei de mingi castigate la fileu sunt peste 60%. Asa ca…..

        • Iulian

          Ieri chiar a functionat bine, culmea. Chiar cred ca asta e o tactica buna impotriva Muguruzei, dar Simona nu e suficient de confortabila acolo incat sa o aplice mai des.

  • Iulian

    Tocmai am vazut ceva videoclipuri cu scena cu “ocolitul” copiilor. E nebunie curata cata presiune se pune pe ea in momentul asta! Prin 2013 si inceputul lui 2014 isi putea permite sa joace fara presiune, dar in momentul asta e imposibil. Mi-e ca trebuie sa o mai uite lumea putin pana sa poata reveni la starea de spirit care o lasa sa-si etaleze cel mai bun tenis, si o ajuta sa revina din situatii de genul 0-1 la seturi.

    • Ada

      Nu degeaba tot spune lumea ca nu are ce sa caute in tara, daca vrea facilitati bune si liniste. Aici va fi tot timpul in centrul atentiei, altundeva ar fi ferita de lucrurile astea si ar putea sa se desfasoare in voie. Dar daca ei ii place Romania, atunci nu are alternative decat sa ia tot pachetul, asa cum vine. Foarte multi mari jucatori au resedinta in alte parti decat in tara lor. Si bine fac.

      • http://morbidangeldyana.wordpress.com/ mad

        Cred ca centrul atentiei vine la pachet cu un loc in topul clasamentului oriunde te-ai afla. Nu vreau sa generalizez, dar foarte multi jucatori au resedinta in alte tari (si) pentru a fenta sistemul fiscal din tara de bastina. Se aplica si la diversi artisti (eu stiu din muzica), dar o dam in diverse.

        • Ada

          Partial adevarata partea cu paradisul fiscal. Unii nu se ghideaza dupa asta insa si nu merg toti in Monte Carlo. Conteaza si clima, facilitatile si faptul ca nu esti sufocat de ai tai. Murray, Masha, Vika, Nishikori sunt in SUA, si altii. Imagineaza-ti cum ar fi Kei in Japonia. Pai nu ar avea timp de altceva in afara de autografe, emisiuni TV, reclame, aparitii la diverse evenimente, interviuri etc. Asa mai poti sa respiri, nu te asteapta lumea la aeroport sa te intrebe cum te simti dupa fiecare calatorie.

          • peRFect

            E nebunie cu Kei in Japonia! Saracul este nevoit sa se cazeze sub un alt nume cand se afla pe teritoriul asiatic.

          • Ada

            Asta se intampla cand vin indundatii in urma secetei in sport :). Nu suntem noi obisnuiti cu performante si cum sa abordam sportivii de clasa. La altii performanta e ceva obisnuit si ii trateaza corespunzator. Nu vreau sa-mi imaginez ce frenezie ar fi sa castige Halep un GS. Si cei mai multi nu pentru ca ar intelege sportul, ci doar asa, ca am avea si noi ce sarbatori. Eventual la gratar si bere!

          • ralu_dani

            Eu stiu……si Novak se plangea ca acasa nu poate iesi singur pe strada!!
            Performantele in sport sunt ceva, dar tenisul produce si vedete nu numai campioni!
            Sunt sigura ca fetele de la gimnastica acum 10 ani nu aveau probleme de astea sau Cristina Neagu ( care este si ea in primele 5 jucatoare din lume)!

    • Grand Slam

      esti nr 3 mondial, daca nici acum nu ai presiune, atunci cand ai? Asta e, performanta vine cu niste costuri, presiune, asteptari…daca avea parte de presiunea pe care o au Serena, Sharapova, chiar Bouchard, atunci ce mai facea? de bine de rau, ea mereu trece pe sub radarul fanilor si specialistilor, mai putin romani…pai inainte de AO nu mai stiu ce specialist nici macar nu ii mentiona numele in pronosticuri de trofeu…atunci noi ne-am suparat, dar uite ca stia el ce stia

      • Liviu

        Tu de doua zile te tot chinui sa ne explici ce slaba e Halep. Imi dau seama ce suparat ai fost ca nu i-a mentionat nu stiu cine numele la pronosticuri. Mare smecherie !

        Mai frate, sunt cativa care chiar considera ca Halep le aduce un afront personal atunci cand pierde ! Mai calmati-va mai oameni buni, ca n-o platiti voi, nu va datoreaza nimic, nu-i proprietatea voastra. Halep stie cat de buna e, stie ca are mult de lucru, chestia e sa si vrea. Dar nu de voi depinde, ci de ea. Ce visam noi, in mintile noastre infierbantate e una, ce se intampla acolo, pe teren, e altceva.

        Daca ai crezut ca Halep e mare favorita in fata Muguruzei, te-ai inselat. Eu n-am crezut…asa cum nu cred ca e mare favorita nici cu Keys, nici cu Kvitova, nici cu Sharapova, nici cu Serena, in general cu nici o jucatoare din top. Ca poate sa castige e una, dar pana la certitudine e cale lunga. Asta ne-a adus Simona, speranta ca poate castiga orice meci. Nu se intampla de fiecare data, ca nu-i nici un robot, nu are un metru nouazeci, nu da in minge cu 200 la ora, e doar un om normal care a muncit mult, caruia ii place sa joace tenis si care, intr-o zi foarte buna, poate bate pe oricine. Dar nu in fiecare zi. Sa ne invatam sa trecem mai usor peste infrangeri, ca sunt ale ei, chiar daca unii dintre noi cred ca-s ale noastre. Nu-s, sunt ale ei, pe ea o doare cel mai tare. In rest, aveti grija de banuti, ca nu vi-i da nici Halep, nici Manchester United, nici vreun site de pariuri.

        • Ciprian Nicolae

          Bine zis! Eu sunt curios, cei care o critica pe Simona cand pierde, ce performante au in activitatea lor.

          • magus1349Jr.

            Sunt 100% de acord cu ce a spus Liviu, dar curiozitatea ta chiar n-are sens. In mediul online oricine isi poate spune parerea, e dreptul lui. Nu e dupa realizarile din viata. Ca unii mai sar calul e altceva.

  • Cornel Panceac

    Mda, chestia cu timpanele sparte imi e foarte cunoscuta.Precum si cea cu raguseala de dupa meciul de dublu :) Dar oricat ai vrea sa povestesti cum publicul a sustinut echipa, n-ai cum. Trebuia sa fii acolo! Atunci le-ai fi vazut pe Muguruza & Co facandu-se mici, contrar asteptarilor lor, de a face pubicul sa taca prin castigarea meciului.

  • Dragos Gavrilescu

    Ce faceti voi aici la treizeci-zero este emotionant si minunat pana la absurd, daca se poate zice asa :-). Eu as plati un abonament o donatie ceva ca sa stiu ca dincolo de pasiunea asta luminoasa pe care o expira textele voastre sunteti rasplatiti si material de noi cei care ne luam energie din scrisul asta delicat si vibrant. Puneti si voi un buton de donate macar. N-o fi mult, dar sper ca vor fi si altii ca mine. Si poate intr-o zi veti fi doar un continut platit. Daca e sa fie nisa si elita de tenis, atunci sa fie. Ca cititorii adevarati de tenis isi permit. Adrian, Dorin ce ziceti?

    • magus1349Jr.

      Daca tot te da generozitate afara din casa ce te impiedica sa le trimiti un cec?

      • peRFect

        Daca tot e sa facem donatii, de ce sa fie anonime? Nu ne-ar mai vedea nimeni, doar suntem romani, no? :)

        • laura

          Ce ma bucur ca a fost sampanie si nu lacrimi , desi ai cam ris de mine :)))

          • peRFect

            Si pana la urma a fost Moet sau ai ales altceva? :)

          • laura

            Moet ca nu cunosc alta :):):):)!!

        • Dragos Gavrilescu

          mr peRFect – un buton de donate sau un abonament platit sunt anonime. despre ce vorbesti?

      • Dragos Gavrilescu

        habar n-am cum se face un cec si daca exista instrumentul asta in romania. plus un drum la banca probabil. cam astea ma impiedica. plus ca eu nu prea sunt in tara. asa ca mi-ar fi mai simplu sa donez / platesc online. just an idea. dar e ok si sarcasmul tau, e loc pentru toti aici :-)

        • magus1349Jr.

          Ideea cu un buton de donate mi se pare ok. In schimb m-a deranjat un pic (mai mult) chestia referitoare la continutul platit. Poate ca unii nu-si permit. Asta nu inseamna ca nu sunt cititori adevarati de tenis. Nu asta e modul de a cerne ca sa ramana doar elita de tenis.
          Parerea mea.

          • Ada

            Problema pentru pasionati nu ar fi sumele, daca acestea sunt mici, simbolice, care adunate sa conteze. Problema pe care o vad eu e ca ai exclude multe persoane care nu sunt interesate in mod deosebit de tenis si intra mai mult pentru informatii generale si ratezi ocazia de a educa publicul larg cu privire la acest sport. Ar ramane, cum spui tu, doar un grup mic direct interesat de acest sport. S-ar pierde ideea de promovare.

            Si mai e o problema, si anume ca cei mai multi romani nu ar plati nici macar 5 dolari pe an pentru un astfel de site, pentru ca mentalitatea noastra e sa descarcam cat putem de pe internet gratuit, de ce sa platim? Facem asta cu muzica, filme etc. Din pacate.

          • magus1349Jr.

            Exact. Multe persoane care nu sunt interesate in mod deosebit de tenis acum, dar cred ca asa am fost toti la inceput.
            Eu consider ca e un mare castig faptul ca inca mai apar persoane care pun intrebari banale(pentru multi dintre noi) referitoare la intocmirea clasamentului.

          • Ada

            Absolut, toti pasionatii am inceput candva de-acolo, e ceva normal si ma bucur cand lumea pune intrebari.

          • ralu_dani

            Da, dar ar curata simtitor trolii!!!!

          • Dragos Gavrilescu

            asta e cu totul altceva si cred ca depinde si de ce cost e vorba si poate ca exista si formule combinate. oricum sunt bune schimburile astea de pareri. macar dau niste inisghturi lui Adrian. de acord cu tine ca siteul nu ar trebui sa fie prohibitiv.

    • Liviu

      Asa ceva ! Sa-ti dea omul gratis si tu “nu si nu, cat costa ?” De un lucru sunt sigur, n-ai nici un stramos evreu in familie :)))

      Serios vorbind, chiar ca site-ul asta pare prea frumos ca sa fie adevarat. Si as plati oricand un abonament sa am acces la el.

  • chichirichi

    Minunat articol! Pot afirma ca e exact pe masura superbului rezultat obtinut de fetele noastre.Din pacate am iesit din spital dupa o multime de complicatii si nu am avut puterea sa urmaresc in intregime meciurile insa excelentul articol scris de Adrian m-a facut sa inteleg adevarata dimensiune a bataliei care s-a dat cu o remarca speciala pt Irinuca care a punctat decisiv de doua ori in aceeasi zi la scurt interval de timp
    Multumesc treizecizero.ro!
    PS Imi cer scuze dar nu am observat ca acest articol este scris de Codrut.Reformulez Multumesc Adrian si echipei tale din care evident face parte si Codrut.O zi buna tuturor forumistilor!

  • AF1

    Multumim Codrut! Zvacniri de scriitura sigure (I was lost and now I’m found), lucruri de bun simt bine punctate (Soler ‘face ascultare’,da?), oarecari viraje emotionale (Simona e astazi Halep, Irina devine si mai Irina) si, cel mai important, un pic din senzatia indesciptibila de ‘a fi acolo’, care e de fapt si scopul articolului. 30-0 are inca o voce care stie tenis si scrie bine.

  • Valentin

    La Antwerp, Monica e pe sfertul Angelicai Kerber si are primul meci cu Kirsten Flipkens. In turul doi ar juca cu CSN/Giorgi.

    • Valentin

      Mai departe, la Rio Open 2015, Irina si Sorana sunt pe lista jucatoarelor inscrise.
      Iar in Mexic, Irina si Monica sunt pe lista cu Sharapova in pole position.

      • ralu_dani

        Irina sare si Doha si Dubai? Ciudat….banuiesc ca nu vrea sa joace calificari…..

        • Valentin

          Monica joaca la Dubai. La Doha site ul e varza si nu pot gasi nimic. Pe tenis forum era parca lista de inscrisi.

        • Valentin

          La Doha joaca Simona. Si Alexandra Dulgheru e in calificari.

          1. Halep
          2. Kvitova
          3. Radwanska
          4. Kerber
          5. Makarova
          6. Cibulkova
          7. Pennetta
          8. Petkovic
          9. Jankovic
          10. Safarova
          11. Suárez Navarro
          12. V.Williams
          13. Cornet
          14. Stosur
          15. Peng
          16. Ka.Pliskova
          17. Muguruza
          18. Zahlavova Strycova
          19. Svitolina
          20. Kuznetsova (#27)

          Si Azarenka cica ar avea WC

          • ralu_dani

            Interesant line up!!!!!

          • Ale

            Simona i-a cam bagat pe toti in ceata cu anuntul de ieri in care spunea ca ramane cu Ionita si cu Cercel.Acum,o fi bine,n-o fi bine, ramane sa vedem.

          • ralu_dani

            Nu cred ca a bagat pe nimeni in ceata, se cam astepta toata lumea la asta!!!::)))
            Pe de alta parte Anei Ivanovici i-a prins bine o echipa care sa vorbeasca aceasi limba ca si ea, Simonei de ce nu I-ar prii? Eu am incredere in feeling-ul Simonei!

          • Ale

            Asta-i singura solutie,sa avem incredere in ea.

          • Toma

            Nu știu dacă e un motiv de bucurie renunțarea la Hogstedt! Mai ales judecînd după problemele din jocul Simonei, care e cazul s-o recunoaștem, nu e în creștere de formă. Am impresia că această inițiativă a antrenorilor străini(aparținînd Dnei Ruzici, în ideea unui antrenorat de Top care să-i asigure Simonei progres în carieră) nu este agreată de Simona.
            N-am nimic cu Ioniță, o fi comunicînd bine cu el, ideea este că nu se vede o influență a sa în jocul Simonei, dimpotrivă.
            Cred că Simona e în mare pericol anul acesta privind Road to Singapore, atît pe plan al jocului cît și al punctelor de apărat.
            În locul ei, l-aș suna urgent pe Fissette și aș reseta de unde am rămas, altfel, nu văd treaba bine. E un gest de înțelepciune să iei măsurile care se impun pentru propria-ți carieră. Spun asta, pentru că încă sper că mai poate progresa, că încă nu și-a atins limitele.

          • Bogdan Georgescu

            Hai sa nu ne mai dam cu parerea neavizati, chiar nu stim cum a decurs colaborarea dintre Simona si Wim. E mult mai important ca jucatorul sa se simta bine, altfel, oricat de bun specialist si pedagog ar fi “profesorul”, daca nu exista chimie intre el si “invatacel”, rezultatele sunt slabe.
            Ionita are totusi experienta, a mai invatat una, alta de la Darren Cahill si echipa Adidas si e de ceva vreme in circuit. A, nu are experienta la varf si in fazele finale ale GS? Lasa ca acum are Simona. Si, daca simte nevoia, poate apela cu siguranta la cineva cu experienta!
            Simo are destui oameni de tenis in jurul ei care s-o traga de maneca si chiar de urechi daca este cazul.
            Chiar Adidas s-ar putea implica mai direct, zic eu, daca e nevoie. Pai cate jucatoare sub contract mai au ei in top 5? Si cu atata potential de a ramane acolo?

          • Ada

            Bogdan, dar si tu iti dai cu parerea si spui ca deocamdata decizia Simonei e buna. Hai sa-l lasam si pe Toma sa-si dea cu parerea. Din motivul asta suntem toti aici si stim ca nu e afectata Simo de parerile noastre, dar de dezbatut macar asa, ca intre fani, cred ca e sanatos sa dezbatem :).

          • Bogdan Georgescu

            Da, imi dau cu parerea, dar nu spun ca neaparat e buna.
            Spun ca nu avem suficiente date pentru a ne da cu parerea si ca ar putea fi la fel de bine o decizie buna. Dar asta doar timpul ne-o va arata. Am citit destul argumente pro si contra si, totusi, suntem la fel de ignoranti in aceasta privinta ca si la inceput. Toata discutia e o pierdere de vreme, pentru ca ne lipsesc exact informatiile esentiale (cele din interior) pentru a putea emite vreo judecata de valoare. Hai sa nu mai sarim intr-o barca sau in alta, ci sa incercam sa ne pastram echilibrul cu cate un picior in fiecare.
            Hai, Romania!

          • Ada

            Dar asa toate discutiile despre pronosticurile noastre privind eventualii castigatori de slam nu sunt pierdere de vreme? Ca de altfel toata prezenta noastra pe acest site? Ce rezolvam noi aici, in afara de faptul ca discutam, dezbatem, presupunem, schimbam idei ? :)

          • Toma

            LOL! Scuze, dar dacă nu ești convins de o anumită părere de ce-o emiți, ca să te afli în treabă?
            Dragă Bogdane, eu sunt convins că Simona a realizat anul trecut cu Fissette o creștere a jocului așteptat de noi:ambele servicii îmbunătățite, o dreaptă mai sigură și destule încercări de atac. Din păcate, în prima parte a sezonului, aceste progrese acumulate, nu s-au prea văzut. Plus că unele eșecuri au cam început să-i zdruncine încrederea(una din armele de bază ale Simonei), chestii observate și în sferturi la AO și în meciul cu Muguruza.
            Sigur, judecînd după felul cum l-a expediat pe Wim, putem deduce că Simona nu mai avea ce învăța de la belgian, dar jocul și rezultatele anului trecut, spun însă,altceva.
            Eu, chiar nu sar dintr-o barcă în alta, mă mențin într-o apreciere echilbrată, dar cred că doar evaluîndu-i corect șansele de progres, sper să țină pasul cu celelalte: cele tinere care vin,și cele consacrate care revin.
            Altfel, să mă fac că nu văd voluntarismul unor decizii ale Simonei, îndeosebi, schimbarea antrenorilor ca pe șosete, care o abat de la bunul mers al carierei, înseamnă că sar în barca trollilor.
            Rămîn la ideea că, uneori, drumul spre iad poate fi pavat cu bune intenții.

          • maisafie

            Pai nici Ana nu e departe deloc :). Si de asemenea cu potential mare sa ramana acolo.

          • Gigi Marinescu

            Da, deci ne mai ramane sa speram la un Darren Cahill sau altcineva de acelasi rang din echipa Adidas. Ionita ma tem ca nu are cum sa o ajute sa progreseze la momentul asta (mai ales pe partea psihica), dar asta e doar o parere neavizata din exterior, bazata pe ce am vazut ca poate face Ionita; m-as bucura sa ma insel, dar semnale in directia asta nu prea s-au vazut (Muguruza a batut-o fara drept de apel!). Bine, aici vorbim de un ajutor extern, desigur, ajutorul cel mai mare tot de la ea vine, dar din pacate nici aici nu prea sunt semne bune, atitudinea ei nu pare sa mai fie aceeasi ca cea din 2013 – inceputul lui 2014 si spun asta pentru ca am ajuns sa ne cam temem de oricine poate emite pretentii cat de cat (si sunt multe in categoria asta) si doar sa ne amagim ca ar putea sa (mai) bata pe (aproape) oricine. Si tot la atitudine as incadra si faptul ca in prima parte a ‘finalei de la dublu’, in care Irina si Monica se dadeau de ceasul mortii sa scoata punctul victorios, ea era mult mai atenta la telefon (se tot uita in jos, banuiesc ca la telefon) decat la joc si de cateva ori a si disparut din loja; m-a socat sa vad cum tot resul echipei erau in picioare si le apladau/incurajau pe fete, iar ea era pe scaun si se uita in jos.

          • Ale

            Cred ca Toma are mare dreptate in tot ce spune,Simona este debusolata si ca nivel de joc si mental.Cred ca Fissete a citit-o foarte bine si mai cred ca nu a facut absolut nimic ca sa mearga treaba cu el(toata lumea stie ca este incapatanata).Daca ar fi existat comunicare din partea ei sigur s-ar fi ajuns la o solutie.In alta ordine de idei,nu cred ca Wim ar relua colaborarea,are si el mandria lui,dar are satisfactia ca a avut dreptate…Simona inca nu este pregatita mental si fizic pentru a avea cat mai multe victorii la jucatoare puternice.
            Am auzit ca a fost intrebata despre Hogstedt a fost destul de iritata…asta inseamna ca si ea si-a dat seama ca Ionita nu prea are cum s-o ajute.Speram intr-un parcurs bun la Dubai si Doha.

          • Ale

            Hai sa fim seriosi,oare lucrurile or fi mers ca unse de la inceput intre Petra- David Kotyza,Maria-Sven,Serena-Mouratoglu,etc,etc?Important ca fiecare a vazut partea plina a paharului,ca doar n-o fi Simona singura jucatoare incapatanata din WTA.

          • sorin-arges

            Punctele de aparat n-au nicio legatura cu RtS.

            Cat despre antrenori, clar Simona nu vrea asa ceva, in sensul clasic. Vrea mai degraba un partener de antrenament cu care sa vorbeasca din cand in cand… Asta e ! Vedem ce-o mai fi !

          • maisafie

            pai ceea ce spune Toma e ca va avea probleme si in a-si apara punctele si a ajunge la WTF. Cred :). Au legatura pentru ca daca isi apara punctele ajunge si la WTF. Daca nu si le apara poate ajunge acolo dar de pe locul 5+. Pe de alta parte antrenorul e una si partenerul de antrenament e alta. Amandoi sunt necesari la nivelul asta. Asa cum e necesar si un kinoterapeut si probabil un psiholog. Daca sportivul crede ca el stie mai bine de obicei se inseala pentru ca in fond el e performer in sport nu in antrenorat sau psihologie 😀

          • Toma

            Să deduc faptul(din ce spui) că stăpînește integral tainele tenisului? Doamne ferește, n-o cred în stare de atîta suficiență!
            P.S. Punctele de apărat contează pentru turneele de peste 6 săptămîni, pentru că dacă va cădea sub locul 4, riscă o întîlnire cu Masha și Serena în optimi de exemplu, ceea ce nu-i prea plăcut.

          • Liviu

            hai ca te cam contrazici :) Nici anul trecut nu era mai bine clasata inainte de RG :) Si daca ne uitam la clasament, nu vad cine ar putea-o da jos de pe locul 4 pana la urmatoarele Slamuri.

          • Andrej

            E prea devreme sa concluzionam ca a fost o decizie proasta angajarea lui Ionita. Pana la urma, vorbind strict de rezultate, sezonul asta e mai bun decat precedentul, momentan.
            Nici mie nu-mi inspira mare incredere Ionita, dar sa asteptam pana la dubla RG-W inainte sa dam verdicte. Nu toti antrenorii au impact imedait. Anul trecut Mauresmo era acuzata pentru jocul slab al lui Andrew, dar la AO s-au vazut ceva semne bune. Ca sa nu mai zic de Djokovic, care la scurt timp dupa ce l-a angajat pe Becker a dat rateu la turneul lui de casa.

          • Ada

            Auzi, daca nu primea Andy dusul acela rece la WTF … poate ramanea in aceeasi letargie. Mai degraba ii datorez lui Fed schimbarea de la AO :). Si stim ca Andy are nevoie cel mai mult de suport mental, sa-si stapaneasca atitudinea. In privinta asta nu a facut ceva diferit in acest an, adica a pierdut deja cu unul din jucatorii Big 4, mental. Ori exact asta a fost problema si anul trecut, cam Fed si Nole l-au oprit in turnee, in rest nu prea a avut probleme, decat mici (si Rafa pe zgura, dar aici nu se astepta nimeni sa bata). Inca mai are de dovedit si Mauresmo. Rezultatul AO e comparabil cu cel de la USO din meciul cu Nole, nu?

          • ilovetennis

            Rezultatele sunt ceva mai bune (in sensul ca are un turneu castigat, iar la AO si-a aparat punctele), jocul nu prea…dupa Singapore Simona nu a mai jucat la capacitate maxima niciun meci. Eu nu cred in coincidente.

          • Ada

            Corect, lumea se leaga de acel Shenzhen, care a fost foarte bun si ne-am bucurat, dar astfel de turnee poate castiga saptamanal daca vrea cu sau fara Ionita, cu sau fara Hogstedt. Nivelul de joc superior se vede in meciuri cu jucatoare puternice, in fazele avansate ale turneelor importante.

          • Andrej

            Totusi, a intalnit doar doua jucatoare de top pana acum: Makarova si Muguruza. Cu Makarova e posibil sa fi pierdut dintr-un motiv care nu are legatura cu sportul, si care a fost intens dezbatut, iar cu Muguruza, well, niciodata nu a jucat cel mai bun tenis al ei in Fed Cup.
            Cred ca pur si simplu avem un esantion prea mic de meciuri cu jucatoare de top.

          • Ada

            Asa sa fie cum spui tu! :) E intr-adevar putin devreme sa dam verdicte pe termen lung, jocul ei poate fi intr-o faza de ajustare. Sper doar sa aiba atitudinea corecta, sa fie deschisa la idei bune si sa se relaxeze cand joaca.

          • ralu_dani

            Si suntem abia in februarie………

          • Toma

            E adevărat, cred că o primă analiză realistă se va putea face înainte de RG iar una edificatoare pentru 2015 după Wimblendon. Ceea ce facem noi acum e o discuție după un Grand Slam, în care încercăm să evaluăm nivelul Simonei la un moment dat, știind-o capabilă de performanțe la nivel înalt. Faptul că încercăm să-i depistăm unele erori pe traseu, nimic de condamnat, sunt cu bună intenție.
            P.S. Pentru că Simona mi se pare destul de emotivă(cred că și asta i-a afectat randamentul cu Muguruza), consider că ea ar trebui să-și gestioneze mai atent înfrîngerile, mai ales la big-hittere. Înmulțirea înfrîngerilor la acestea am observat că nu-i fac deloc bine.

          • gelmin

            …la AO a câştigat destul de clar cu Gajdosova (acum locul 54)…jucătoare ce tocmai le-a chinuit serios ore bune pe Kerber şi Petkovic la ele acasă săptămâna asta (pe Petkovic chiar învingând-o la Sydney, ca şi pe Cibulkova! şi pierzând greu cu Kvitova)…s-a trecut (poate firesc) destul de uşor peste acel meci…

          • Liviu

            eu zic sa te uiti la finala de la Shenzhen, sa vezi acolo coincidenta, zici ca era Sorana in zilele ei de glorie. A pus-o nobody pe http://thel.ro/tenis/

          • ilovetennis

            M-am uitat, stai linistit. A jucat ce trebuia, cand trebuia, asa cum ii sta bine unui seed 1. Dar nu a avut in fata o jucatoare care sa ii ridice mari probleme. Testele adevarate presupun adversari pe masura. Inteleg si punctul de vedere al lui Andrej, asa este, nu exista inca suficiente date statistic relevante pentru a interpreta rezultatele, dar impresia mea este ca jocul sau si-a pierdut din incisivitatea si luciditatea caracteristice, in favoarea fortei mai mari pusa in serviciu si lovituri. Asta duce inevitabil la mai multe greseli. Sa speram ca este doar faza de tranzitie si ca Simona va reusi sa ajunga din nou la nivelul de tenis de anul trecut, cu aceste noi arme, inca necalibrate in prezent.

          • Liviu

            Bun, loveste mai plat, nu pune atata lift in minge, e adevarat. Dar cu Muguruza chiar a jucat bine, eu nu vad de ce sunteti toti atat de ingrijorati. Exceptand serviciul, ca iar vine Ada si ma contreaza :)

          • ilovetennis

            Dar eu nu ma refer doar la meciul cu Muguruza, ci la toate meciurile sale din acest an. Jocul sau este clar schimbat, cauta sa devina mai agresiva prin forta, nu prin precizia si lungimea constanta a loviturilor, a abandonat serviciul-procentaj pentru unul mult mai puternic, dar si mult mai riscant, dreapta nu ii functioneaza cum trebuie, a pierdut din timing…pur si simplu nu stiu daca este corecta directia pe care a ales-o. Only time will tell.

          • ralu_dani

            Pe de alta parte nici jocul de la inceputul anului trecut nu ar fi dus-o departe, cu jocul ala nu avea sanse de Slam…….no risk, no reward!!!

          • Valentin

            Cert e ca toti contestatarii lui Ionita au in minte “performanta” Soranei din 2014. Da, stim cu totii ca nu este un antrenor de top precum Sven, Hogstedt, Saviano, etc.
            Cert este ca Simona este o introverta si are nevoie de un antrenor care sa poate lucra cu acest tip de personalitate. Mai mult, o vad extrem de autodidacta si incapatanata (se pare ca a si recunoscut aceste defecte). Cert e ca limba engleza a fost un baraj pentru ea ce a afectat in mod cert colaborarea cu Wim.
            Cred ca o problema mare in alegerea antrenorului o constituie si latura financiara. Machedonii sunt cei mai “mana larga” din lumea asta si e destul de probabila o alegere care sa fie conditionata in mare masura de bani.

            Daca nu va gasi un antrenor bun cu care sa colaboreze bine in mod evident, cu o “chimie” potrivita, nu cred ca isi va putea imbunatatii f mult performanta.

          • Ale

            Te intreb fara nici o urma de rautate,chiar nu-si permite un antrenor bun?Mda,este scump,dar daca treaba merge bine,vin si banii.

          • Valentin

            Pai am spus eu ca nu si permite?! :) Evident ca da. Dar am pus in celalalt taler al balantei “largimea mainii” unui machedon.

          • Ale

            Nu am spus asta,doar ca n-am vrut sa fiu acuzata ca ma intereseaza cat a castigat pana acum.

          • Liviu

            Valentin, nu te supara pe mine, dar asta cu latura financiara e destul de aiurea…o baga la inaintare toti carcotasii fara sa aiba habar ce s-a intamplat de fapt. Nici eu nu am, apropo. Dar mi-e greu sa cred ca Simona, sau familia ei se ieftinesc la faina acum, dupa ce au castigat multi bani. Presupunand ca i-ar da unui antrenor de top 20% din castiguri, si acesta i-ar garanta sa zicem… 5.000.000 $ castigati intr-un sezon, ar fi mult mai bine decat sa-l plateasca pe Ionita cu 5 000 pe luna dar sa nu castige decat 2.000.000. Cred ca atata aritmetica stie si nea Stere, pe care il tot acuzam pe aici de zgarcenie, un om care si-a pus averea la bataie fara sa aiba nici o garantie ca Simona va ajunge vreodata sa-l rasplateasca, material si moral. Mi se pare total gresit fata de familia ei si fata de Simona, sa-i acuzam de meschinarie.

          • Valentin

            E o parere personala si sper sa ma insel. Cunosc destui machedoni, chiar am un prieten bun. Nu il consider un zgarcit pe domnul Stere, dar sigur nu e vreo mana larga.
            Vezi ca aia 5.000.000 sunt impozabili…16% se duc linistiti la bugetul de stat.
            Mai mult, nici nu am vrut sa pun in evidenta latura asta. Restul este cel mai important.

          • Liviu

            si aia 2.000.000 la fel. Aritmetica ramane in picioare. Cum sa zici ca nu-i mana larga cand omul a luat imprumut din banca sa investeasca in Simona, si-a vandut afacerea ca sa-i asigure finantarea necesara ? Si acum, cand e pe val si castiga, gata, nu mai investim ? Sa fim seriosi !

          • Valentin

            Aia se chema investitie, a facut o pt viitorul ei. Si repet, nu am spus ca va fi asa. Posibil sa gresesc fix in chestia asta. Nu suntem implicati si vorbim din exterior.
            Am luat de buna chestia cu antrenorul roman.

            Deci Liviu, nu sunt carcotas si imi doresc din tot sufletul sa o vad pe Simona castigand un GS cat de curand. Si sa o vad cu un antrenor cu care sa relationeze.

          • Liviu

            Stiu ca nu esti carcotas, ziceam de cei mai multi care se leaga de partea asta, financiara. Ti-am citit mereu comentariile cu placere, n-am cum sa te includ in galeria celor care doar carcotesc. Daca asta s-a inteles, imi cer scuze.

          • Toma

            Bărbații-s mai largi la mînă, femeile-s cu ariciul la buzunar. Cred că Stere-i mai grijuliu cu pericolele masculine, coana Sultana ține bugetul, biliv mi!

          • ralu_dani

            In primul and in ceea ce priveste Road to Singapore nu are niciun punct de aparat……Road-ul a inceput in ianuarie, ce a fost anul trecut nu conteaza. Luna Ianuarie I-a adus Simonei un titlu ( mic e adevarat) si un sfert de finala, in concluzie sta mai bine decat anul trecut!!!!!
            In ceea ce priveste scaderea de forma nu stiu ce sa zic, s-ar putea sa ai dreptate s-ar putea sa nu. Eu mai degraba tind sa cred ca Simona vrea sa faca unele modificari in jocul ei pentru ca isi da seama ca la varf trebuie sa se lupte cu jucatoarele big hitter
            1. Serviciul este mult mai puternic acum dar din pacate si mai inconstant, dar nu le poate avea pe amandoua, in timp cred ca va gasi un echilibru care sa o ajute sa faca cat mai multe puncte usoare la serviciu!
            2. UE sunt extrem de mari fata de ce vedeam in prima jumatate a anului trecut, datorita puterii si vitezei cu care loveste mingea in schimburi!
            Simona noastra si-a dat seama ca un counter puncher nu va castiga decat printr-o conjuctura extrem de favorabila un GS ( ex: Aga si Caroline) asa ca vrea sa se adapteze conditiilor jocului……..e posibil sa avem o perioada de tranzitie in care jocul nu ii va merge atat de fluid ca inainte dar eu cred ca a gandit bine ce vrea sa faca. Trebuie sa fii si tu sincer: Simona din prima jumatate a anului 2014 nu va castiga niciodata un GS ( cu exceptia RG daca are maaaare noroc)

          • Toma

            Referitor la Road tu Singapore am pus în discuție dificultățile lui 2015 față de 2014. Apărarea punctelor din sezonul trecut îi afectează poziția pe TPS-urile următoarelor turnee(cele de peste fiecare 6 săptămîni) și implicit punctajul în Road. Ar fi bine ca cest nivel mai scăzut al jocului să fie rodul încercărilor de a-și ridica nivelul de agresivitate al jocului, dar, sincer, ai văzut asta? Nu știu dacă soluția cu big-hitterele este să te iei la bătaie cu ele(majoritatea superioare fizic) sau să încerci, tehnic, să le rupi ritmul.

          • ralu_dani

            Sincer da, eu asa vad lucrurile ( nu pot sa bag mana in foc ca am si dreptate) Eu sunt sigura ca dupa RG a discutat cu Wim problema asta, la Cincy deja juca altfel. In meciul cu Masha a intrat ca o furtuna agresiva in primul set, dar cand au inceput sa ii intre loviturile Mariei nu a mai putut-o opri ……mai ales ca si ea facea UE cot la cot cu Maria. Am revazut toate meciurile Simonei cu Aga, si intre Roma si Singapore sau chiar Doha si Singapore este o mare diferenta la Simona in agresivitate, in puterea loviturilor si in viteza serviciului !( chiar daca a scazut % primului serviciu destul de mult). Daca reuseste sa adauge si constanta la aceste elemente noi va avea sigur sansa la cel putin un GS!

          • Zina

            Merci. Comentariul tau rezuma exact ce cred si eu. Ce sa facem? Daca fata noastra e atât de incapatanata. E la varsta in care stie ea totul :-) Daca nu ma gresesc a si declarant recent ca ii place ca coach-ul sa gandeasca ca ea…. Nu inteleg de ce il mai plateste. Ar putea sa renute frate.

          • Ale

            Tocmai asta spuneam.lipsa experientei de viata isi spune cuvantul,cateodata se comporta ca un copil rasfatat,obisnuit sa i se faca toate poftele.

          • Lucian

            Serviciul ii merge prost, a inceput sa loveasca scurt, a pus masa musculara, ce-i poate dauna deplasarii. A fi incapatinat(a) e foarte bine, o trasatura a campionilor. Deci nu stiu ce sa zic, ea stie cel mai bine ce vrea. Mie mi se pare ca nu e antrenata corect.

          • Toma

            Dacă putem, este bine să facem diferență între ce este temporar, conjunctural, ca oarece lipsă de formă la Simona și ce ține de baza evoluției ei ca jucătoare de top. Pe mine personal ca suporter român, nu mă deranjează dacă Simona pierde la locul 1000, pentru că astea sunt accidente. Pe mine mă interesează evoluția ei pe turneu, îndeosebi cu jucătoarele tari în fazele superioare și cum își conduce cariera, profesionist sau nu. Pentru că, dacă ești talentată și muncești n-ai cum să fii lipsită de rezultate. Dar dacă n-ai un staff profesionist care să-și facă individual și împreună treaba, trebuie să preiei tu, jucătoare, responsabilitățile și ceva, la un moment dat, va ceda: sănătatea, jocul și de ce nu, mulțumirea materială. Ceea ce-mi doresc de la Simona este să elimină arbitrariul, o încăpățînare negativă care-i consumă inutil resursele. Dacă nu vrei antrenor, nu-l lua, dar îl poți suplini? Crezi că Serena îl ține pe Muratoglu numai pentru moral? Dna Ruzici, care o știe cel mai bine pe Simona, a rostit un corolar: ,,Simona trebuie să-și aleagă antrenorul pe care să-l respecte!” Numai că ușor-ușor, lista sms-iștilor se subțiază!

          • igelu

            Tu ori esti fanatic ori prea credul! Sa vedem ce-o sa mai zici prin vara!

          • ralu_dani

            Niciuna din cele trei: in primul rand sunt o ea::)))

          • Ale

            Super raspuns, eu ma gandeam ca Simona nu este matura ,nu are suficienta experienta de viata care s-o ajute in luarea unor decizii importante.Probabil de aici pleaca totul.

          • ralu_dani

            Este foarte posibil…….dar ea cred ca prefera sa regrete deciziile ei decat deciziile altora pentru ea!!!!!

          • igelu

            Scuze, n-am fost atent la nick-name, dar mi s-a parut ca aveai o inversunare “masculina” fata de subiectul in cauza. Mea culpa.

          • Ale

            Na,ca e si Garbine in lista,ar fi tare sa se intalnesca iar.

          • peRFect

            Daca participa Vika, ard de nerabdare sa vad un meci intre ea si Simona.

          • ralu_dani

            Si eu………cred ca asta este singurul match up interesant al Simonei pe care inca nu am reusit sa il vedem!!!!

  • sorin-arges

    Vorba Cameliei cu Romania talentata .. cumva am scos-o la capat si de data asta !

    Asadar am invins cu Planul B, de siguranta: victorii la jucatoarea nr 2 a Spaniei si punct decisiv adus de echipa de dublu !
    Ramanem cu bucuria calificarii, cu certitudinea ca avem de unde alege pentru a forma o echipa de Fed C fara probleme, cu Nastase si Tiriac in aceeasi boxa – primul patruland apoi prin tribune de nervi, cu imaginea Conchitei vorbind tot timpul cu jucatoarele ei in pauze, cu resemnarea Simonei in fata jocului Muguruzei, cu tresarirea de orgoliu a Irinei, cu nebunia – cunoscuta a Monicai, cu entuziasmul in crestere de la meci la meci al publicului, cu discretia in interventii a Alinei, cu Muguruza numarand dezinvolta la microfon – un’spe, doi’spe, trei’spe…, cu multe altele printre care si excelentele informari ale treizecizere.ro care bat de departe orice alta tentativa in acest sens din presa scrisa.

    Si totusi, revazand-o pe Conchita dupa mult timp, nu pot sa nu ma intreb, oare pe unde o umbla si ce-o mai face Gigi Fernandez … ?

  • https://dragosteam.wordpress.com/ Dragoş

    La Rotterdam, Horia da din nou de vechiul prieten suedez: Tecau/Rojer [3] vs. Lindstedt/Matkowski. Tot in Olanda e si Florin: Inglot/Mergea vs. Fleming/Marray, veniti din calificari. Se pot intalni doar in finala. Succes, zic!

    Hanescu va juca impotriva revelatiei Kokkinakis in ultimul tur al calificarilor de la Memphis.

  • mariusmanole

    Poza de mai sus e superba. Fiecare fata si-a avut locul in echipa. Alexandra, daca nu a jucat, sigur a ajutat cu moralul, a ajutat la antrenamente, plus ca in caz de vreo accidentare (doamne fereste!) trebuia sa fie acolo. Monica cred ca a ajutat si cu moralul echipa, prin exuberanta ei sunt convins ca a detensionat mult atmosfera din “cantonament”; legat de ce a facut la dublu, s-a vazut clar cata dorinta de lupta avea. Irina s-a “razbunat” dupa primul meci pierdut, descarcarea de la conferinta de presa sigur a ajutat-o mult (cred ca un psiholog poate sa explice cat de important e sa plangi, sa te exteriorizezi uneori); plus sa ai 2 meciuri in aceeasi zi la diferenta mica intre ele, iar a aratat cata dorinta de lupta avea. Irina sigur mai are sa ne arate multe in tenis, putina rabdare:D Si in final Simona, care cred ca e un model pentru celelalte fete ca se poate, iar simpla ei prezenta la lot sigur a ajutat (de altfel cred ca si Irina a spus asta); a adus o victorie, dar a si pierdut, ceea ce a ridicat dramatismul intalnirii (deci a fost si spectacol). Sa luam cazul Spaniei, care a stat intr-o singura sportiva si uite ca nu a fost suficient. In cazul Romaniei, fiecare fata a contat (cu forma ei, cu durerile de cap, cu optimismul, experienta etc), si astfel au format o ECHIPA intr-un sport individual. Felicitari fetelor si multumesc pentru un weekend superb! Succes la baraj si in restul sezonului!

  • Bogdan Georgescu

    Nu stiu daca ati remarcat, dar Simona n-a rupt gura targului pana acum in nici o sesiune de Fed Cup.
    La Budapesta, anul trecut, a pierdut neasteptat la Timea Babos, dar din fericire Irina si Monica au rezolvat meciul prin victoria la dublu. Cu Serbia, la baraj, a pierdut cu Ana (stiu, au fost niste conditii speciale, dar nu fac obiectul acestei discutii), dar Sorana a fost magnifica si a castigat ambele meciuri, aducand victoria Romaniei!
    Acum, greul a fost dus de Irina.
    Concluzia este clara: AVEM ECHIPA! Simona si-a facut si ea datoria, castigand acolo unde era favorita clara, dar nu a purtat pe aripi intreaga echipa. (vezi Muguruza pentru Spania … cand ea a obosit, gata meciul!)
    Astept cu interes meciurile viitoare, mai ales ca, statistic vorbind, trebuie sa vina si intalnirea in cursul careia va prinde si Simona o forma exceptionala in ambele zile! Poate chiar la anul, in finala Fed Cup? (wishful thinking, but why not?)
    P.S. Iar Simonei i-ar prinde bine mai putina presiune din partea propriilor suporteri. Haideti sa o incurajam, dar fara sa o condamnam sa castige fiecare meci pe care il joaca!

    • chichirichi

      Intotdeauna citesc cu mare placere comm. tale atat de eehilibrate dar sa nu fugim totusi de realitate.Prestatia de la Galati a Simonei dovedeste ca schimbarea antrenorului este discutabila sau cumva neinspirata.Ca un contraexemplu este Irinuca o fata care e atat de inimoasa si de la care ma astept sa-si imbunatateasca jocul printr-o mobilitate si reactie mai bune

      • Liviu

        chichirichi , te intreb fara nici o urma de ironie, ai vazut meciul Simonei cu Muguruza ? In afara de serviciu, care intr-adevar nu i-a mers, Simona a facut tot ce a depins de ea sa castige. Muguruza a fost mai buna. Punct. A prins o zi de exceptie, cand i-au intrat aproape toate bubuielile la 135, 140km/h, la milimetri de tusa. Putea sa aiba zece Fissette ca antrenori Simona, ca tot n-avea ce sa-i faca. Sunt jucatoare in zi de gratie, care nu pot fi batute. Cam la fel cum a fost Simona cand a batut-o pe Serena la Singapore.

        • Toma

          Am o vagă bănuială că acestă zi se va repeta în circuit.

        • chichirichi

          Liviu am recunoscut intr-o postare anterioara ca varsta imi joaca feste cu sanatatea zduncinata de multe compplicatii cardiovasculare+colaterale asa ca-mi este greu sa urmaresc partide cap-coada mai ales cand am vazut ca Simo ajunsese la 2-5 in set 1.Voi ramane fan Simo pana voi trece in lumea umbrelor insa ce am vazut din primul set m-a facut sa trag concluzii amare,Sa nu crezi cumva ca-i reprosez ei ceva ,am scris in alta parte ca Mergea /inglot i-au eliminat la AO pe fratii Bryan=tennisul ofera multe surprize,insa mi-as dori sa vad o serva mai bine pusa la punct cu noul antrenor care pe moment a demonstrat cum a dus o buna jucatoare in cadere libera si apoi a parasit-o.IImi este tare frica de ce ii va rezerva viitorul lui Simo in restul turneelor in care are de aparat o multime de puncte.

          • drinel

            O… lume noua,salut maestre,un salut din vechea Troie, nu prea te-am mai vazut postand in ultimul timp,sper ca nu sunt probleme medicale …
            In ceea ce o priveste pe Simona, parerea mea este ca ar trebui sa nu ne grabim inca cu ,,concluzii pripite”, deocamdata, raportat la aceeasi perioada a sezonului trecut Simona este pe plus …
            Ce va fi pe viitor, vom vedea …

    • maisafie

      De asta la fed cup e necesara o echipa. Ca sa se acopere una pe alta. Si cred ca de aceea sunt Cehia si Germania atat de bune pe echipe. Si important e ca Simona sa rupa gura targului atunci cand e cu adevarat nevoie, cand Irina sau Sorana sau Monica nu vor mai putea face asta :D. Sper sa ai gura aurita si sa fie in finala Fed Cup, care, de ce nu, sa fie la noi acasa 😀 (another wishful thinking, but why not?).

    • Toma

      Mie mi-a plăcut teribil spiritul de sacrificiu al Muguruzei care a luptat pînă cînd fizic n-a mai putut! Și și-a asumat rolul de lider, trăgînd echipa și dublul după ea. Noi am sperat ca Simona să fie acel lider.Să zicem mersi că Navarro n-a jucat!

      • laura

        Pai ma gindesc ca la fel ar trebui apreciata si Irina sau nu?Observ ca pentru tine doar spiritul de sacrificiu al Buburuzei conteaza.Sa inteleg ca Irina a avut un alt spirit sau ce?Aaaaaaaaaa ca nu l-a avut Simona asa si ?Vorbim de echipa nu de single totusi…

        • Toma

          Reușitele excelente ale Irinei n-au venit din poziția de lider. Eu vorbeam de un lider, care aduce puncte și care trage și echipa după el.
          P.S. Formula de lider de etapă de la ciclism, poate fi adusă și la tenis! E o variantă, dar cum ajungi la ea, e problema! Poate cu un căpitan tip Martinez, care trage de fiecare jucător, dar ea are autoritatea s-o facă, ceea ce Alina la noi, nu .
          Deși, Alina Tecșor mi s-a părut o tipă înțeleaptă, care n-a reușit să le supere pe fete și avem promisiunea că și în aprilie, vor fi in corpore.

          • Liviu

            Bun, eu iti garantez ca daca Muguruza nu juca cu Simona inainte, nu obosea in setul doi la dublu. Asa ca, chiar daca nu pare, Simona are si ea parte importanta de contributie la victoria minunata a fetelor.

          • alina luca

            Irina Begu ar fi trebuit sa fie mult mai obosita decat Muguruza.. a jucat doua meciuri cu incarcatura la interval de 30 de minute… sa-i dam Cezarului ce-i al Cezarului.. Si Simona a fost fair play si a recunoscut meritul Irinei si al Monicai

          • emil

            pai mai obosita a fost sigur,doar ca desi nu s-ar crede e mai bina sa joci dupa 30 de minute decat dupa 2 ore…plus publicul care a tinut andrenalina sus….pai Irina a servit mai bine in setul 3,a servit bine tot meciul dar in setul 3 a dat tot ce a putut.cred ca doarme si acum…

          • alina luca

            acolo s-a vazut avantajul de a juca in fata publicului sau.. :))

          • Liviu

            Eu sunt foarte fair play si am zis de la inceput ca meritul cel mai mare e al Irinei. Dar Irina nu a jucat cu Halep, ci cu Espinosa. Daca tu crezi ca depui acelasi efort , asta e, n-are rost sa ne contrazicem :) Cat timp i-au mers loviturile Muguruzei, Spania castiga. Dupa ce a obosit, fetele noastre au intrat in control. Mi se pare ciudat sa nu vezi asta.

            Imi aduc aminte de Indian Wells-ul de anul trecut, cand Radwanska a invins-o pe Halep in semifinala si a doua zi a venit stoarsa ca o lamaie in finala cu Penneta. O Penneta pe care, la forma de atunci, Aga o putea bate fluierand. Dar nu dupa ce a fugarit-o Simona pe tot terenul cu o zi inainte, mai ceva ca la maraton. Cam asa ceva s-a intamplat si cu Muguruza, a alergat foarte mult si a lovit mereu foarte tare, altfel nu o putea bate pe Simona. Iar la meciul de dublu, pur si simplu s-a taiat, n-a mai putut pune forta in lovituri.

          • Toma

            Am zis și în timpul meciului: soarta dublului depinde de oboseala Muguruzei și de serviciul Monicăi! Pentru că Irina a fost constantă timp de 2 meciuri.
            Aș face o mențiune specială pentru Irina, nu neapărat referitoare la acest meci, ci la cariera ei în general. Irina este o jucătoare completă, ca lovituri, nu cred că are vreuna slabă. Ea constitutiv e mai rigidă(caracteristica majorității celor peste 1,80), are nu o deplasare mai lentă, ci un start întîrziat și nu înțeleg de ce pentru că e inteligentă, destul de intuitivă, găsește niște soluții geniale în timpul meciului. Are o problemă de încredere, sper să bată cîteva jucătoare bune și să-și facă jocul ei. Cruciat și Apostu în preajma ei îmi dau încredere, numai să nu se calce pe bombeuri.

          • Toma

            Ok, n-am minimalizat nicio clipă rolul Simonei, a cîștigat un meci. Și bine că în economia întîlnirii înfrîngerea ei n-a contat. Numai că acest meci eu l-am trăit prin prisma meciurilor care urmează în circuit, se contabilizează greu această înfrîngere!

          • ralu_dani

            Si ai fi vrut ca Simona sa se fi bagat la dublu ca sa arate ca joaca pana pica chiar daca era cea mai slaba jucatoare de dublu din cele trei? Sau ti se pare ca nu a luptat cat a putut cu Muguruza? Nu inteleg exact ce te nemultumeste!!!

          • Toma

            Sincer? Aș fi vrut să avem 3-1, după partidele de simplu!

          • laura

            Pai cu totii am fi vrut sa fii sigur de asta , dar nu s-a putut, asta e.
            Eu sint fericita si cu 3-2 pentru ca, dupa cum bine ai vazut putea fi 2-3 si atunci….

        • alina luca

          Toma a comparat cele doua numere 1 din ambele echipe, iar analiza lui e pertinenata .. In cazul echipei Romaniei, ar trebui sa fie Irina motorul , catalizatorul , Simona nu a tras echipa dupa ea:))

          • Liviu

            Nici o problema, sa fie Irina, n-are nimeni nimic impotriva. La Spania a fost Garbine si au pierdut, la noi n-a fost Simona si am castigat. Avantaj Romania !

      • drinel

        Corecta afirmatia ta Toma in ceea ce o priveste pe Muguruza,dar stii vorba ceea … ,,doar cu o floare … nu se face primavara”
        Iti inteleg amaraciunea din suflet,si eu am avut-o ieri dupa partida Simonei,dar ceva in interiorul sufletului meu imi spunea … stai linistit,sa pierdut doar o batalie,NU si razboiul,si intradevar asa sa intamplat …
        Nu avem de unde sti, ca la urmatoarea participare in Fed Cup a Romaniei, Simona nu va fi acel lider de echipa pe care ni-l dorim toti!
        Insa altceva am observat(si nu doar acum) in momentul in care Simona ,,clacheaza” … celelalte fete ale noastre parca devin … ,,niste fiare” care vor sa ,,devoreze prada” tocmai ,,scapata” de Simona!
        Asta denota ca poate nu avem cum subliniai si tu INCA un lider de echipa, dar in schimb avem formata o ECHIPA !!!!!
        Ceea ce ma face increzator si pe viitor cu rezultate bune sa aibe ROMANIA!
        M-ai rau mi-ar fi parut (sincer) daca Simona ar fi castigat AMBELE partide,dupa care Irina ar fi putut intra relaxata si sa fi pierdut atat simplul cit si dublul .
        Atunci ar fi fost o adevarata ,,tragedie”, am fi fost ca la … masculin ceva gen Hanescu adica … toata lumea se asteapta de la mine totul iar in rest …
        Totul e bine cand se termina cu bine!!!!!
        P.S. Poate(sper) ca in Aprilie la urmatorul meci al Romaniei, Simona sa castige ambele partide + 1 partida racheta nr.2, sa nu mai fie atata ,,suspans si tensiune” cum a fost ieri …

        • Toma

          Ar fi bine Drinele să rămînă o floare!

    • Marian

      Deci 24 vs 3 inseamna ca nu era favorita clara ? Problema sunt emotiile, daca nu reuseste sa le controleze orice meci important devine periculos. Pentru mine numarul unu a fost Irina cum in meciul cu Serbia numarul unu a fost Sorana.

      • ralu_dani

        Nu a jucat 3 vs 24, a jucat 3 vs o mare speranta a tenisului feminin care este de asemenea si jucatoare bum bum si care intr-o zi buna o poate bate si pe Serena! Rankingul a fost irelevant!

        • grs

          Pai deja a batut-o pe Serena, la un GS chiar.

          • ralu_dani

            Stiu………credeam ca se subantelege!

      • Liviu

        Conform aceleiasi logici, Simona era favorita in fata Sharapovei la Roland Garos, nu ? Ca era locul 4 si Maria cred ca 7.

        • Marian

          Da era, si a avut o sansa pe care a ratat-o. Aici a fost favorita si nu a avut nici o sansa.

          • Liviu

            Ciudat, eu nici atunci si nici acum n-am simtit-o ca fiind favorita, desi incercam sa-mi fac curaj singur.

          • Marian

            Atunci de la ce loc o putem considera favorita ?

          • Liviu

            Nu-i vorba de loc, e vorba de profilul adversarei. Cu Radwanka, Kerber, Errani, chiar Bouchard sau Ivanovici, Simona pleaca favorita din punctul meu de vedere. Cu Williams, Sharapova, Keys, Muguruza…nu.

          • ralu_dani

            La RG toti specialistii o dadeau favorita pe Masha!

          • Marian

            Eu nu.

          • Liviu

            Vezi, daca nu esti specialist ? :))

          • Marian

            Exact. :)

    • florin78

      Da clar si asta cred ca e din cauza presiunii pe care si-o pune singura pe umeri cu nationalismul asta al ei, ne-a luat in brate pe toti romanii inclusiv si pe Hagi, peste tot vorbeste numai de romani, de antrenori romani care sunt cei mai buni pentru ea, Romania in sus in jos. Asta duce la presiune inevitabil in subconstient cand joci pentru tara. Acum lasand la o parte presiunea nici Simona nu a impresionat pana acum in 2015 practic e cam pe acolo cu nivelul din inceputul lui 2014 daca nu ne uitam la Shenzen unde nu e turneu de nivelul ei si acolo a intalnit numai Espinose. Cred ca anul acesta nu are o victorie la un top 30.

      • gelmin

        …dar are victorii la jucătoare ce au victorii cu cele din top 30…e neimportant?
        ex. Timea Bacsinszk : Jelena Jankovic (15) 6-1.6-4…P.Kvitova (4) 6-4.6-4
        Karin Knapp : Casey Dellacqua (29) 7-5.2-6.6-3
        Jarmila Gajdosova : Andrea Petkovic (13) 6-1.7-6…Dominika Cibulkova (11) 1-6.6-3.6-4…plus Kerber (10) in Fed Cup
        Yanina Wickmayer : Sara Errani (14) 4-6.6-4.6-3

      • Ciprian Nicolae

        atunci Petra e varza anul acesta!

  • laura

    Superb comentariul (mi-au dat lacrimile) si tin sa multumesc echipei 30-0 pentru tot weekendul.
    Acum parafrazind expresia o echipa e atit de buna pe cit este de bun nr.2, se vede treaba ca o echipa e atit de buna pe cit este cea de la dublu.La noi dublul a fost magic , iar Irina , ei da, Irina omul special in acest test.Mult succes Irinei in cariera si multa sanatate.Despre Mona ce sa zic nu i-a reusit totul de la inceput dar, cu trecerea timpului a devenit mai sigura si mai increzatoare si oricum ea este sufletul si spiritul echipei.Simona si-a facut datoria , iar Alex era acolo sa raspunda prezent cu tot ce putea ea sa dea si chiar mai mult , daca era nevoie.
    In concluzie multumim ECHIPEI Romaniei pentru acest weekend epic! Avem Echipa , avem valoare…:)

  • Andrej

    Interesanta viziunea lui Gilles Simon asupra talentului:

    What is “talent”? Gilles Simon talks about its nature in l’Équipe via Frédéric Bernès.

    (In the piece, read talent as “talent” – me)

    “Talent, no one knows what it is. They talked about it with me enormously until I was twenty-one, then when I got stronger I went over to the other side. When I qualified for the Australian Open and I’d beaten Berdych(2006), I was a genius. That’s what Équipe wrote: ‘Genius’. Me, I said: ‘I’m 130th. in the world, I’m no genius.’ In France, the word talent is associated with three things: having good hands – and as I have zero hands, I have no talent – technique – the impression of fluidity – and attacking. Basically, “flamboyance” is confused with talent. I often hear that Feliciano Lopez has talent and I piss on that. Ah Lopez the attacker … No, Lopez is a defender. Everyone knows he’s a baseliner who serves more than he volleys. He has the image of a gifted serve-and-volleyer. But I find the serve-and-volleyer is very often un-gifted. They guy hits a hard serve and moves up to volley because, for him, it’s the easiest way to win a point.

    “Me, I have zero hands but I have enormous talent. There are simply different talents, some more obvious than others. What’s talent? When Richard (Gasquet) sends a backhand ten miles from the corner of the stands, they say talent. They’re right. But when Rafa (Nadal) does the same with a forehand, they say it’s strength, it’s physical. Everyone agrees on Federer’s talent, but Djokovic, pffft, they have trouble … He has no great shot. Except you serve at him 275 kph and he takes it every time in the middle of the racquet. That’s an incredible talent. If you ask Jan (De Witt, his coach) who has the most talent, Roger or Novak, he’ll hesitate.

    “Television distorts perceptions. People don’t see what’s so special about Kei Nishikori. He has the best two-handed backhand I’ve ever seen. He finds incredible angles but that doesn’t make an impression. I often use the example of Mika (Llodra). He has an amazing volley and touch but he can’t hit a correct forehand. Is he gifted? Safin had a patent on talent all his career, but when it came to hands, he was like me … Ernests Gulbis, the same. He’s talented, full stop. If he loses, it’s because he doesn’t feel like playing.

    “In France, in the beginning, I had the impression that it was better to be less good, but with talent, that a Gulbis who’s number 50 is more esteemed than a Ferrer who’s 3. Now, I couldn’t care less whether people see if I have talent or not … I usually answer that my talent is my timing. It’s weighing 70 kg. and hitting 50 winners against Rafa in Rome (last year). I hope he doesn’t take this the wrong way, but when I see that they think that I have less talent than Jo (Tsonga), it’s impressive. Jo hammers every shot. It’s very forceful. Between us four, the one who has the most talent, it’s Gaël (Monfils),”

    http://www.menstennisforums.com/showpost.php?p=27181977&postcount=1

    • ralu_dani

      A avut ceva curaj sa faca declaratia asta……..sunt cateva nume pe acolo care nu vor zambi cand vor citi!

      • Valentin

        Am citit si eu acum. Mi se pare foarte corect spus. Practic mie imi creaza senzatia ca nu jigneste pe nimeni.

    • ilovetennis

      De-asta mi-a placut intotdeauna Gilles, este foarte ‘outspoken’ si are o evidenta capacitate de analiza. Daca ai ocazia, cauta si interviuri mai vechi cu el, omul chiar este genial:)!

      • Andrej

        Stiu ca omul spune ce gandeste, dar ce mi se pare ciudat aici e ca il vede pe Monfils drept cel mai talentat francez, desi in prealabil a spus ca ‘flamboyance’ e confundat cu talentul. Asta mi se pare o contradictie. 😛

        • ilovetennis

          Ideal ar fi sa citim interviul original ca sa fie lucrurile mai clare. Daca am timp, o sa-l caut azi si revin cu impresii documentate:).

          • Andrej
          • ilovetennis

            Merci pentru link. Am crezut ca apar si alte pasaje din interviu in varianta franceza, dar nu. Asadar lucram cu ce avem la dispozitie. Ce mi se pare interesant e ca, desi tot articolul se invarte in jurul ideii de talent, Gilles nu da in niciun moment o definitie clara a ceea ce intelege el prin acest cuvant. Mai degraba cititorul trebuie sa deduca din exemplele pro si contra (mai numeroase, ca deh, e francez, deci pretentios:)) ce NU este talentul. Din perspectiva lui Simon, talentul nu e “flamboyance”, pentru care ofera 3 criterii de recunoastere: maini bune, fluiditate in joc (pe care o asociaza cu tehnica) si calitati de atacant. A nu confunda cu tenisul de show, de demonstrativ. Probabil de aceea mai tarziu il nominalizeaza pe Gael ca fiind cel mai talentat jucator franceza la ora actuala. Bine, poate si faptul ca au acelasi antrenor a ajutat:))…

            Pentru Gilles, aceste trei dimensiuni nu sunt exclusive in definirea unui jucator ca talentat sau nu. Si cred ca are dreptate. Lucrurile sunt mult mai nuantate de atat, iar notiunea de talent poate capata interpretari atat de variate incat o definitie unica nu este de ajuns si nici nu e posibila. In fapt, ce intuiesc eu ca a vrut Simon sa sublinieze e ca talentul nu se reduce la lovituri de finete, voleuri maiastre, scurte spectaculoase s.a.m.d., si ca, dincolo de aparentele uneori lipsite de stralucire ale tenisului practicat de anumiti jucatori, gasim munca, determinare, stiinta jocului si, da, talent. Exemplele alese pot fi, bineinteles, acceptate sau nu, vorbim totusi de o parere personala a unui tip care intamplator si face parte din fenomen, de aceea declaratiile sale sunt atat de interesante. Iar faptul ca se autocaracterizeaza ca fiind talentat – in felul sau, dupa cum precizeaza, nu conform tiparelor clasice de evaluare – se incadreaza perfect in gandirea lui Napoleon, care considera ca “modestia este calitatea celor care nu au calitati”.

          • Andrej

            Pe mine ma enerveaza cateva preconceptii in ceea ce priveste catalogarea jucatorilor drept talentati sau netalentati, cateva din aceste puncte fiind atinse si de Gilles.
            1. Se acorda importanta mai mare esteticii decat eficientei. Oricat de inconstanta ar fi o lovitura, cat de des da mingea in balarii, daca arata bine, inseamna ca este talentat. Tenisul este totusi un sport, nu o arta.
            2. Daca ai rever cu o mana, esti talentat. Nu ma pot gandi la un jucator care are astfel de rever si nu este considerat talentat.
            3. Nerecunoasterea importantei anticipatiei.

          • Toma

            Pînă la urmă tenisul se joacă pe puncte. Nu mă omor după estetica bum-bum a hitteristelor și în special a Mashei, dar dacă tot bat în stînga și-n dreapta mă obligă să le plac.

          • Guest

            Cum mai sta Aga cu planul B?

          • Liviu

            Asta e, Andrej ! Cu numarul 1 ai pus punctul pe i . Majoritatea (printre care si eu) suntem mai fascinati de frumusetea loviturii decat de eficienta ei. Dar prefer de 100 de ori sa vad un raliu spectaculos, cu mingi trimise din colt in colt, salvate in extremis, lobate, cu efect, decat sa vad un serviciu as de 230 km/h .

          • gelmin

            (1) există unii/unele care chiar transformă sportul în artă (2.) fie că folosesc o mână sau două (3.) important e desigur, ca noi să anticipăm momentul respectiv şi dacă avem puterea chiar să-l recunoaştem:)

          • Doctor Z

            Oh yeah, chestia cu reverul cu o mina cam asa e. Dar nu chiar asa… Ca sa fii talentat, o conditie necesara nu e sa dai reverul cu o mina. Insa daca esti in ATP ( nu mai vorbesc in WTA) si dai reverul cu o mina, automat esti talentat. Fiindca reverul cu o mina nu e pentru oricine, nu e marja de eroare acolo ( ca la o tigaie minuita cu doua miini). Arata-mi un jucator din top 50 in ATP cu BH1 netalentat. Hai sa ti-i spun eu pe toti.

            Federer, Wawrinka, Dimitrov, Lopez, Robredo, Kohli, Gasquet, Meyer (dupa meciul cu fed mi-a picat cu tronc), Garcia Lopez, Thiem. Talentati? Cam toti…

            Sa-ti insir catastrofele BH2:

            Anderson (putina tigaie acolo) Bautista ( asta nici macar cu suta de mile nu poa sa serveasca), Karlovic (doctor veterinar :) Rosol (nika special, doar ciocan), Kirgyos ( tenis invatat pe vapor), Becker ( turist in tur de vreo 15 ani), Querrey (catastrofa ambulanta, Wilson sau care-l sponsorizeaza sigur pierde bani cu asta), Johnson ( se vede ca vine din college tennis, unde le curg balele pe victorii cu orice pret, eludind dezvoltarea, cizelarea jucatorului), Tomic ( asta parca-i cazut din Narnia).

            Talentul asta e la pachet: tehnica, mental, atleticism. Sub criteriul asta avem BIG 3. Restul e umplutura (pentru astia perfectionisti, ca mine), sorry, inclusiv papagalul tau colorat, Murray.

          • moreact

            …..BH1 …..Almagro….,

          • Doctor Z

            Sorry, saracu nu mai e in Top 50 :)

          • moreact

            ……nu-i bai,
            frumusetea-i ramane…..

          • Doctor Z

            Bine asa, asa si Henman trebuie pus la gazeta de perete…
            in Topul Babolat Play, al doilea e roman. Din zeci de mii de jucatori. Pacat ca nimeni n-a auzit de el…
            Altfel spus, in ATP mai conteaza si sa stai acolo sus.
            Ma rog, plecam de la ideea ca fara talent un BH1 e zero barat. Ceea ce nu se poate spune de musuroiul de furnici BH2.
            Stiu, sunt coplesit de-atitea laicuri :)

          • moreact

            …..Nico e iesit, numa, pe caz de boala, Victor pe caz de ani
            Nu uiti de loc de Napoleon…..

          • ilovetennis

            Punctele 1 si 2 sunt, de fapt, varfurile de lance pentru aparatorii asa-numitului tenis romantic versus tenisul modern. Nu ca ar fi asta o problema per se, pana la urma, vorba lui @disqus_CqNkdcPcam:disqus, e chestie de gust. Insa, de regula, vorbim de ‘radicalisti’ care nu accepta ca tenisul presupune nu doar veleitati de estet, ci si capacitate de adaptare la stilul de joc al adversarului, intuitie, precizie s.a. Si, mai rau, sunt unii care pur si simplu nu inteleg ca exista printre iubitorii de tenis persoane pentru care calitatile de strateg, constructia migaloasa a unui punct, claritatea planului de joc executat, dozarea efortului si rezistenta mentala sunt la fel de importante precum “floricelele”.

            LE: cat despre punctul 3, daca il inteleg corect, aici Andrew are premiul I cu coronita.

          • Ada

            Eu BH lui Nole nu l-as da pe nimic. Mi se pare fascinant si extraordinar de eficient si complex in dominarea raliurior si constructia winnerelor. Iar reverul cu 1 mana ma impresioneaza doar la Wawa, Kohlschreiber si Almagro. Ei chiar fac mai mult cu el decat sa apere.

          • Doctor Z

            Mi-a placut Napoleon, mi-a fost simpatic tot timpul :)

          • ilovetennis

            Eram sigura ca iti va placea citatul:)).

        • Murat

          Pai, flamboaianţa lui Monfils nu-i palmeaza talentul, sunt amandoua acolo.

        • florin78

          ajungem la ce a zis Simon televiziunea distorsioneaza perceptia talentului valabil si la Monfils. De la televizor nu-i vezi perfect loviturile, deplasarea, naturaletea jocului ci doar ce ti se prezinta mimica fetei, gesturile spectacolul off court ce da bine pe sticla.

    • micky

      Bun articolul! Nu sunt sigur daca l-ai pus pentru a fi interesant in fata celorlalti cititori sau chiar il intelegi. Ma mira ca vine de la tine.

      Ma mai mira faptul ca nu ai primit decat 2 Likeuri la el. Ieri primea unu 50 de Likeuri pentru ca scria despre parerile unor jurnalisti spanioli despre meciul de Fed Cup. Articolul tau mi se pare la fel de bun si n-ai primit decat 2.

      • ralu_dani

        Cea care a primit ieri 50 de like-uri era incepatoare pe site, i-am urat bun venit. Andrej posteaza zilnic, daca ii dam prea multe like-uri i se urca la cap:::))))))

        • micky

          :))

        • laura

          Si ,si asa e fan Julien….:):):):)

    • micky

      Television distorts perceptions

      Genial

    • laura

      Un dragut Gilou cum stie el sa le zica.Imi place mult la el simtul umorului si cum se autocaracterizeaza in diverse situatii.
      In concluzie pina la urma talentul este o chestie subiectiva si difera foarte mult din ce perspectiva privesti lucrurile.
      La un singur lucru nu as ezita PerFectul e mai talentat decit Djokerul de orinde ai privi:))

      • Guest

        daaa…daaaa…e un scump Gilou, pupa-l-ar maica.. ce superb le zice !….

      • leo_d

        Eu zic ca este greu de spus care dintre ei este mai talentat. In mod sigur Roger si-a valorificat mai bine talentul, pana acum. Dar daca presupunem ca Nole va castiga in urmatorii 3 ani cate 3 GS pe an, ai mai fi la fel de sigura in aprecierea talentului lor?

        • laura

          Pina la sfirsit.E parerea mea pina mor.Sa nu amestecam lucrurile eu cind afirm asta vorbesc strict despre talentul pur ala cu care te nasti si datorita caruia reusesti acele bijuterii de lovituri si acea fluenta a miscarii cu senzatia aceea ca nu depui efort in lovituri.
          Doar am citit si in carte anume pareri despre acel pusti care mustea de talent(dar pentru care nimeni nu baga mina in foc ca va fi #1)…carte pentru care iti ramin vesnic recunoscatoare.:))

          • Doctor Z

            Eu nu prea cred ca aia au tradus corect acolo. Cum sa fi fost #87 in Elvetia la 14 ani, iti dai seama cita lume ar supara?
            Chiar sa-mi spui pagina, sa o citesc si eu in engleza azi. Thx.

          • guuesstar

            Fed a fost top 100 la 14 ani, gasesti pe tenniseurope doctore, a avut clasament decent ca nu a fost varf de lance pana pe la 16-17 ani, e partea doua, dar mereu era top 100 europa.

          • Doctor Z

            Bine, la ce calamitati sunt in Europa, nu vad care sa fi fost ideea. Dar lasa-ma sa citesc eu originalul, in engleza, si apoi vorbim :)

          • guuesstar

            Doctore, doctore, tu si cu Toma necredinciosul : http://www.tenniseurope.org/file_download.aspx?id=26222
            Locul 84.

          • Doctor Z

            Bai da lasa asta, ca federer e federer, si eu cred ca e eroare de traducere, da uite ce viitoare stele sunt acolo, 3(trei) jucatori din 100, de care s-a auzit, in rest, bani aruncati degeaba, desigur…

          • guuesstar

            Mathieu, Rochus, Roger, Lopez, Nalbandian, Coria, Hewitt,

          • Doctor Z

            Ma rog, ai pus si desertii Coria si Mathieu, nu mai spun de Rochus, numarul unu si viitor cistigator de GS, serios acum…
            Pai e foarte putin nene, la cit de sus e coada in Europa… Alta faina se macina in ATP, hai s-o lasam aici, e jenant sa-mi bagati tabele care nu va demonstreaza decit ce spun eu. Serios acuma, 84 in Europa e mai slab decit 200 in State, ca aici sunt vreo cinci mii de jucatori pe categorie, nu cinci sute. Ideea de baza e ca junior tenisul e o joaca, nu spune nimic, de fapt spune ca las-o moale, ca cu alte skillsuri se cistiga la seniori.

          • guuesstar

            Doctore dacă un loc 3 în lume un jucător de top 20 altul de top 50, FedEx și un dublu câștigător de GS plus un bun jucător de top 30 și marele adversar al lui FedEx, Nalbandian, toți 7 născuți în 81 înseamnă puțin…. Zi și mie 10 jucători de calibrul ăstora din generația lui Nadal 86′.

          • Doctor Z

            Eu am pretentii de la tine. Unu la mina, nu mi-l pune pe Fed acolo, el jucase doar un turneu, el si la 15 ani, daca se supara si se antrena profesionist, ti-i insira pe gard pe toti. Doi la mina. Eu n-am zis nimic de Nalby, de Hewitt si de Lopez, si merge si Mathieu. Coria n-avem de unde sti. Ideea era ca e MUULT prea putin. Si ca de fapt, NICIODATA ierarhiile la juniori nu ramin neschimbate la seniori, la fete mai merge,ca la 14 ani deja pot juca WTA, dar la baieti scuza-ma, procesul e mai lung si mai necrutator.
            Habar n-am ce-a iesit din generatia de juniori ai lui Nadal. Caut-o si hai sa discutam. Nu poate fi istoria diferita, discutam de zeci de generatii din anii 60, de acum e statistica pura, care s-ar traduce simplu: ‘Don’t hold your breath’.

          • guuesstar

            Ce sa nu știm de Coria? Doctore, Cum explici ca Nadal a fost no 1 de la 10 ani în Europa?

          • Doctor Z

            Pai ce stii tu de Coria? Si accidentarile astea pot fi imputate, sorry, doar ca e mai greu sa pui…the finger on it…
            N-am vazut feedback la ce-am postat despre Fed. Hai ca suntem la adapost de luminile reflectoarelor, nu ne preseaza nimeni cu like-uri :)
            Despre Nadal nu stiu, nu m-a distrus deloc in singurul clip de pe 12 ani, pe micu as cu Gasquet. Insa la el lucrurile au fost simple, a fost un junior extrem de bine facut de mic, a invat spinul ala criminal de mic iar in tenis spin is the king. Pina la 16 ani a facut ravagii doar cu lovitura asta iar dupa….ooops, timpul a expirat, tocmai s-a reprofilat pe…bigger fish to fry, a inceput cu Maestrul prin 2004 daca nu ma insel…

          • Doctor Z

            OK, anul asta e anul revelatiilor. sper sa am ocazia sa vada lumina tiparului, ca eu nu prea mai cred in coincidente…

            Asadar am citit primele capitole integral din Carte, despre junioratul lui Federer. Acum lucrurile sunt clare. Am sa enumar toate chestiile importante.
            -Federer n-a inceput la 8 ani sau, auzisem chiar pe la 10 ani. A inceput la 4 ani
            -Cartea e scrisa prost, o insiruire de evenimente despre care probabil nici macar Federer nu-si mai aduce aminte prea exact
            -Este adevarat ca Federer si-a dorit dintotdeauna sa fie un atlet de performanta. Nu stiu dar cartea a scos ca intotdeauna a dorit sa fie jucator de tenis. Dupa 13 ani da, pina atunci era pasionat in egala masura de fotbal.
            -Tot nu-i clar de ce a emigrat Robert Federer in Africa de Sud. Explicatiile alea, cum ca s-a simtit pasare migratoare il pun intr-o lumina cam proasta pentru elvetieni, nu e ca si cum eu am spus ca m-am plictisit de Romania prin ’99, eu faceam 200 de dolari pe luna…
            -Federer era ciuca batailor la antrenamente si era extrem de neserios
            -Federer a cistigat Nationalele incepind de la 12 ani. constant. Motivul e simplu, nu avea cu cine, Elvetia pur si simplu ne-existind in sportul acesta, la un club mai de soi in America sunt mai multi juniori competitivi decit avea toata Elvetia. Jena semnificativa e ca nu au putut numi in carte decit un singur adversar, Chiudinelli, in vremea aceea, care stim cu totii ce a insemnat in ATP, zero barat.

            -Federer n-ar fi avut nicio sansa daca se nastea intr-o tara cu tenis, ca in Franta, America, Spania. Nu ar fi prins lotul national (la 12 ani, reverul e subred), nu ar fi avut acces la turneele de juniori la care sa progreseze vazind cu ochii (asta nu e in carte, asta v-o spune unul care a vazut concurenta serioasa la juniori, credeti bine, nu, good bye, nu stau la discutie pe tema asta).
            -Federer a fost la 15 ani si jumatate al 86-lea in Elvetia la U18. Ceea ce ne spune ca au existat 100 de jucatori in Elvetia :)
            -Nu scrie in carte ci in Wiki dar era #84 in Europa (care inseamna nimic, desigur, nici ca relevanta la timpul acela, nici ulterioara)
            -Saltul l-a facut cind a inceput sa se antreneze cu jucatori mai mari ca el, gen Allegro, prin ’97
            -La Orange Bowl a fost la 2 mingi sa piarda in primul tur. L-a cistigat dupa asta, aratind de ce este capabil.
            -Federer era catastrofa la scoala, si extrem de indisciplinat
            -Federer a avut bafta de Paganini si Carter, oameni care l-au propulsat enorm, prin increderea care i-au dat-o la o virsta frageda.
            -Nimeni nu l-a vazut asa de sus. La Basel, prin ’98, Agasssi a maturat cu el, neimpresionindu-l.

            Cam asta a fost treaba cu Federer. Am o gramada de revelatii citind aceste capitole. Vi le-as spune, dar mi-e ca se suie unii pe pereti, asa ca va trebui sa asteptati o vreme, insa mie lucrurile imi sunt clare, acum ca i-am cunoscut pe amindoi :)

        • Liviu

          In general spunem despre un jucator ca e talentat in functie de cat de spectaculos e jocul sau. Nu prea are legatura cu cat de bun e el, daca loviturile lui n-au finete si nu plac. Nimeni nu va spune despre Raonic ca e un mare talent, indiferent daca va castiga Slamuri.

          Da, Federer e mai talentat decat Djokovic, indiferent cate Slamuri va castiga ultimul. Pentru simplul motiv ca preferam sa vedem un meci de-al lui Fed, decat unul de-al lui Nole.

          • Andrej

            Dar dintre Dimitrov si Djokovic care este mai talentat?

          • laura

            Nici unul…

          • Liviu

            Eu am mai spus, preferintele mele in materie de ATP sunt, in ordinea asta, Nishikori, Djokovic si Federer. N-au treaba cu talentul, sunt pur si simplu subiectiv.

            Ca sa-ti raspund la intrebare, din punctul meu de vedere Djokovic e mai bun, Dimitrov mai talentat :)

          • gelmin

            ..ciudat, cum Djokovic e al doilea în ordinea preferinţelor tale, dar preferi să vezi un meci de-al lui Federer în detrimentul lui Nole…

          • Liviu

            Am zis ca-i o chestie subiectiva. N-am cum sa explic, intr-un meci Nole-Fed as tine cu Nole. Uite inca o ciudatenie, Serena mi-e mai simpatica decat Sharapova, dar cand joaca intre ele as prefera sa castige Sharapova. Nici asta nu pot sa o explic.

          • Ada

            Probabil tinzi sa empatizezi mai mult cu cel mai slab? Bine, nu ca Nole ar fi mai slab ca Fed, dar intelegi tu, e cumva tot timpul dupa Fed in imaginea multora si a presei.

          • Ada

            Dar preferi un meci de-al lui Kei in locul unuia cu Fed? :)

          • Liviu

            Sa stii ca ma uit la amandoi cu placere. Dar daca ar juca intre ei as tine cu Kei. Poate pentru ca Roger a castigat deja tot ce se poate castiga, iar Kei inca n-a castigat mare lucru.

          • ilovetennis

            Conform acestor criterii (spectaculozitate, finete), Simona nu prea ar fi talentata, corect?! Sau la fete definim altfel talentul:))?

          • Liviu

            Hmmm…in afara de Aga, pe cine din top vezi mai talentata ? Ca mai toate sunt bum-bum, n-au decat lovituri foarte tari si servicii foarte bune ? Eu cred ca din punctul de vedere al talentului, Simona chiar sta bine. Altfel, la fizicul ei, n-ar fi fost unde e. Cand iti pune mingile dintr-un colt in altul cu precizie de ceasornic, eu zic ca-i talent pur.

            Un top al talentatelor ar fi, dupa mine, Aga, Suarez Navarro, Simona. In ordinea asta.

          • ilovetennis

            Eu voiam doar sa scot in evidenta faptul ca talentul are mai multe fatete. Pentru mine, toti jucatorii de top sunt talentati, doar ca difera procentul de talent in ecuatia personala a fiecaruia.

          • Liviu

            Normal ca toti sunt talentati, altfel nu ar fi in top :) Topurile personale sunt subiective, nu cred ca e nimic de dezbatut pe tema asta. E o chestie de gust.

          • ilovetennis

            Altfel spus, e talentat cine-mi place mie:)). De acord.

          • Liviu

            Corect :)

          • Ada

            Williams sisters :)?

          • Liviu

            Sunt si ele, dar sunt ajutate foarte mult si de fizic. Sunt curios cum ar fi jucat, la constitutia Simonei sau a Carlei.

          • Valentin

            Eu nu le consider niste adevarate talente. Punct. Din ce am citit, ele au ajuns sa faca tenis fortate de tatal lor, daca nu chiar si caftite la momentul potrivit.
            Dpdv fizic, constitutia le ridica peste toate celelalte. Munca multa, fizic puternic si sportiv, experienta si ceva talent.

          • Ada

            Daca Serena ar fi fost o idee mai subtirica ar fi castigat si mai mult, parerea mea. Care poate fi gresita :)).

          • Ada

            Eu la talent as mai adauga:
            – strategia (felul in care se desfasoara partida in mintea jucatorului, cum planifica sa-si construiasca punctele de la game la game, de la set la set, aspect care mi se pare ca nu tine doar de sfatul antrenorului/pregatirea prealabila/munca/ambitie, iti trebuie in mod cert viziune extraordinara ad-hoc si asta se vede mai ales cand trebuie sa schimbi tactica in timpul meciului si sa iei decizii pe loc, intr-un timp foarte scurt)
            – geometria terenului (aici sunt multe de spus, dar mi se par geniali jucatorii care au in permanenta in minte dimensiunile terenului, se folosesc de ele si nimeresc la milimetru liniile din cele mai ciudate sau indepartate pozitii posibile)

        • Doctor Z

          In veci si-n pururi nu se va mai naste unul mai talentat ca Federer, poate Nadal sa-l mai bata de o suta de ori!

    • ralu_dani

      Acuma sincer, ca sa intri in top 10 in ATP sau WTA fara talent, doar cu munca este imposibil ……….ca unii sunt artisti in ale rachetei la net sau genii in ale trimiterii mingilor imposibile inapoi asta este o alta discutie………….

      • Doctor Z

        Oh da, talent cu carul la Johnson, Bautista Agut, Raonic, Tomic, Harrison, si mai am, dar nu vreau sa va stirnesc :)

        • Guest

          Desi multi nu ar fi de acord, si eu spun ca Raonic e talentat. La ferocitatea si viteza de executie cu care loveste, trebuie un timing perfect ca sa trimita unde vrea si, deci, o tehnica foarte buna.

          • Doctor Z

            Absolut :)

        • ilovetennis

          Era vorba de top 10. Dintre cei enumerati de tine, doar Raonic se incadreaza in discutie.

        • sorin

          hai doctore , tomic e el choker , lenes, indolent etc dar are ceva in el in comparatie cu cei enumeratii de tine

          • Doctor Z

            sigur ca are, tenis invatat pe vapor, de la tat’su…

          • sorin

            pai vezi , era ceva special la el dar nu mi dadeam seama

    • Sorin G.

      Unul dintre cei mai inteligenti baieti din circuit. Nu-s de acord cu tot ce zice, dar e o placere sa vezi ce are de spus. Si intotdeauna are ceva de spus!

    • Doctor Z

      Outstanding material! M-a surprins placut Gilou. A facut un X-Ray demn de un Doctor! Absolut tot ce a spus este adevarat. Insa as avea unele precizari. Intii ca Simon mi se pare EXTREM de talentat, si nu sunt de acord ca nu are miini bune. Ba chiar cred ca sunt exceptionale, e un jucator care te ameteste prin consistenta si e capabil sa accelereze mingea extraordinar. E drept ca mentalitatea sa este de aparator, si da, asa e, Lopez e aparator pur singe, mai nou l-am vazut taind toate mingile pe rever, asdar atunci cind ai mentalitate de aparator, nu simti prada asa cum o simte Federer, de exemplu. Te irosesti in raliuri nesfirsite si cu un atacator pur singe vei pierde. Tactica lui, si a multor in ATP (nu mai vorbesc in WTA) e simpla, nu suntem pe teren sa fim flamboyanti ci sa facem bani. Atacul e inzecit mai greu decit apararea, si de asta Nadal e unde e, ca ii sleieste pe adversari cu spinul acela grozav. Djokovic la fel, nu ti-ar ataca din prima decit daca servesti ca Murray, cu 100km/h, jenant. Am vazut ultima statistica de pe Babolat play a lui Nadal cu Anderson. Pe mine nu m-a surprins insa dintr-odata minge nu mai era predominant in mijlocul rachetei, 50% e un numar foarte mic, al meu produce acum 70%. Insa si statisticile trebuiesc analizate corespunzator. Una este o statistica a preciziei la antrenamente si alta in meciuri ATP, cind mingile devin gloante. I-am dat o tema lui Andrei la Academie (bine in afara faptului ca n-ar fi rau sa nu mai piarda rachete, ca ieri :) Sunt 3 parametri la statisticile Babolat ( pt cine nu stie, rachetele Babolat Play si mai nou Drive au senzori care analizeaza miscarile, consistenta, puterea, tipul). E vorba de un triunghi – tehnica, putere, rezistenta, care ar trebui sa fie cit mai echilateral. Andrei e la 50% la putere si 85% la tehnica! La rezistenta nu, fiindca drilurile nu sunt facute sa fie intense, vreme de macar o ora, practic rezistenta e numarul de lovituri pe unitate de timp. Sa vedem, la un articol despre juniori am sa dezvolt, am niste statistici interesante, inclusiv clipuri, dar ideea e ca metodologia se poate aplica la oricine, inclusiv profesionisti. Oricum, ideea de baza e simpla, trebuie sa lovesti cu mijlocul rachetei. Ca sa faci asta, planul e simplu…

    • Iulian

      :) Amuzant, dar singura chestie concreta e observatia despre Djokovic.

  • Radu Marina

    Well, am reusit sa scap de sesiune, si acum pot spune cum mi s-au parut meciurile de la Fed Cup. Simona – Soler Espinosa. Soler e tipul de jucatoare care nu prea te incurca cu nimic. Exceptand un serviciu slice foarte bine plasat (in unele momente) si o dreapta inversa care o foloseste uneori prea mult pentru a se feri de rever (pe care il foloseste mai mult slice) nu face nimic deosebit. Si atunci, nici Simona nu a trebuit sa accelereze prea mult. A incercat sa ramana concentrata, sa o deplaseze cat mai mult si sa o joace pe rever, iar pe alocuri sa fie si agresiva (mai ales cu reverul, care a mers excelent in prima zi).
    Irina – Garabine. Desi nu stiam ce avea sa se intample la conferinta dupa meci, Begu a intrat in meci destul de speriata. Incerca sa gaseasca cu privirea pe cineva, incerca sa ramana concentrata si atenta la ce are de facut, dar se vedea ca are emotii, ca stie ca are un meci greu si nu vrea sa dezamageasca. Din pacate insa, pe langa aceste emotii si presiune, a mai avut in fata si o super jucatoare. O jucatoare care m-a impresionat placut saptamana asta. Tot timpul a fost foarte prietenoasa, calda si in acelasi timp extrem de ambitioasa. A jucat la un nivel foarte inalt, a servit bine, a lovit la fel de bine, a impus un ritm alert, a fost agresiva la retur (paradoxal, a fost mai agresiva pe primul serviciu, pentru ca la al doilea avea intotdeauna probleme cu saritura mingii) si nu prea a dat nicio sansa. Nu am vazut nicio slabiciune in jocul ei. Si poate cel mai important lucru e faptul ca progreseaza la nivel mental. Pana anul acesta, era suficient sa faca cateva greseli si iesea din joc complet, era destabilizata si incapabila sa mai puna o minge inapoi (de exemplu, la Florianopolis in finala a condus 6-4, 5-4 si serviciu, de acolo, dupa cateva greseli nu a mai facut niciun game, a pierut 5-7, 0-6; la Miami in primul tur a castigat primul set si a fost la cateva puncte de victorie in setul doi, dar a pierdut din nou in trei seturi ori cu Cibulkova la Stanford, cand dupa 6-2, 3-0 a reusit sa ajunga in decisiv), acum insa pare mai stapana pe ea, sau cel putin asa da impresia; dupa cateva greseli vine ori cu un as ori cu un retur castigator si taie imediat elanul adversarei – iar probabil cel mai clar si recent exemplu, pe langa meciurile de la Galati a fost meciul cu Serena, cand a reusit intotdeauna sa o intoarca de la 0-30 pe serviciul ei de cateva ori.
    Simona – Muguruza. Din nou, Muguruza nu a aratat nicio slabiciune in joc. A servit fantastic, a jucat mult pe centru apoi a atacat si a pus o presiune enorma atat pe primul serviciu cat si pe al doilea (in special) cu returul. Simona a incercat sa revina, sa lupte sa revina, dar nu stiu cate poti face cand adversara loveste atat de bine, atat de puternic iar greselile nu apar si se pune si o presiune permanenta la serviciu, stiind ca vei fi atacata in orice moment. Poate cu un serviciu mai bun, mai constant, mai variat si cu un joc cu care sa deschida unghiurile, sa o deplaseze astfel incat Muguruza sa loveasca incomod si nu un joc agresiv de pe linia de fund, care nu o avantajeaza deloc ar fi ajutat mai mult, dar nu spun ca ar fi si castigat pentru ca mie Muguruza mi s-a parut la un nivel foarte inalt in ambele meciuri. Este posibil ca presiunea care exista (desi ea de fiecare data spune ca nu am presiune, nu simt presiune, nu am de ce sa simt presiune) sa fi jucat un rol important, si de aici si acest joc mai agresiv, un serviciu mai puternic dar deloc variat. Pentru ca in unele momente, cred ca fix presiunea asta nu-i permite sa faca mai mult, sa lupte mai mult. Ea isi doreste sa castige mai mereu, sa nu dezamageasca, si atunci nu prea mai exista placerea de care tot amintea acum un an, acum doi ani. E evident ca nu putem spune ca Halep nu lupta (asa cum a tot fost acuzata), pentru ca sunt o groaza de meciuri la care a revenit de la minge de meci (de la meciul de la Roma cu JJ, pana la cel cu Kanepi de la Doha). Ceea ce sper eu, e sa se detaseze putin de lucrurile astea, de incercarea de a face pe plac tuturor, de a castiga cu orice pret pentru a fi mandrii fani si sa revina la placerea de a juca, pur si simplu de a juca, fara a demonstra ceva, cuiva, sa revina la declaratiile de genul celei de la Madrid, din finala “nu imi pare rau ca am pierdut, imi pare rau ca s-a terminat turneul si nu voi mai juca”. Dar, chiar si asa, sunt convins ca va reusi sa gestioneze problemele astea (cu sa fara antrenor strain) si la fel de convins sunt si ca vor urma turnee bune.
    Irina – Soler. Asa cum spuneam mai sus, Soler Espinosa nu e o jucatoare care sa puna probleme reale, mai ales unor jucatoare de top 30-40. Insa ceea ce cred ca ar trebui apreciat la meciul asta e faptul ca Begu a trecut peste dezamagirea din prima zi, a gestionat perfect emotiile, presiunea (care sunt convins ca era la cote maxime dupa infrangerea Simonei ), si a facut un meci solid, fara batai de cap, cat sa castige.
    Dublul. Meciul a fost fantastic. A fost tipul de meci tipic de Fed Cup caruia nu ii stii deznodamantul decat atunci cand jucatorii dau mana la fileu, multe rasturnari de situatie, multa drama. De la scorul de 5-7, 1-2, imi era foarte greu sa cred ca fetele vor mai putea reveni, dar in acelasi timp, exista ceva acolo care ma facea sa mai sper. Acel ceva era fix Monica Niculescu. Stiam ca nu va ceda prea usor, stiam ca ea se lupta pentru fiecare punct indiferent de scor (de altfel, e interesant de vazut ca ea nu pierde meciurile fara sa lupte, si mai toate infrangerile sunt in 3 seturi, la foarte mare lupta). Si cam asa s-a intamplat. A inceput sa se motiveze, sa strige, sa se incurajeze, sa faca un joc aproape perfect la fileu si chiar a reusit sa-i transmita si Irinei aceeasi stare, care a inceput sa returneze foarte bine, sa gaseasca acel “spatiu” si chiar sa ii inteleaga si sa se sincronizeze cu venirile si jocul la fileu al Monicai (uneori haotic, in incercarea de a face Moni toate punctele la fileu, uneori intrand si peste Begu). Si, cu o astfel de sincronizare, cu o Monica mai solida la serviciul, cu o Irina mai calma si mai lucida la serviciu si retur, lucrurile au parut mult mai clare si usoare in seturile doi si trei, pierzand doar 5 game-uri. Poate cel mai important lucru dupa ziua de ieri e faptul ca victoria asta e o victorie a echipei, iar Fed Cup asta inseamna. O echipa pe care te poti baza intotdeauna, chiar daca lucrurile nu merg asa cum stau pe hartie.

    • Liviu

      Mersi…meriti un loc de colaborator la treizecizero, mereu comiti asemenea mici bijuterii si astept cu nerabdare sa o faci.

      • Doctor Z

        Parca eu nu merit? :) Kidding, da, Radu scrie armonios, mingiie suflete, nu le arata in toata splendoarea lor :)

        • Liviu

          Meriti si tu, dar Radu nu se baga in polemici :) Avantaj el :)

          • Doctor Z

            Pai de ce nu va place polemica? Totul e sa fie facuta cu buna credinta, iar cine are vreun dubiu ca eu as face-o altfel e putin cam papagal, sorry.

          • Liviu

            Stai linistit, nu te judec, ma bag si eu in destule, dupa care ma gandesc la ce mi-a trebuit .

          • Doctor Z

            stai linistit, eu nu-ti raspund numai tie, doar am gasit oportun sa lamuresc anumite lucruri, ca lumea imediat pune botul la zvonuri sau impresii…

    • florin78

      Halep e o luptatoare dar de cand a ajuns in top 5 sunt putine meciuri in care a intors o partida ce parea ca o pierde si constat si eu ca serviciul nu l-a imbunatatit cel putin nu in partidele importante acolo o lasa, cu astfel de jucatoare trebuie sa pui mingea in teren si cu diverse efecte nu trebuie sa dai tare dar sa dai cu efect da.

  • ursano

    Sam Sumyk – antrenorul lui Bouchard. Stiati?

    • Ada

      Buna dimineata :)!

      • ursano

        Acum am vazut. Cu drumul la Galati am fost cam iesit din lume vreo 4 zile.

        • Ada

          In cazul asta te iertam! 😛 Dar de Halep ai aflat? :)

    • ilovetennis

      Mai interesanta si, deocamdata, fara raspuns este intrebarea direct corelata: “Cine o va antrena pe Vika”?

  • laurucraiova

    Desi primeste sfaturi de la Tiriac, Simona de la Fed Cup seamana din ce in ce mai mult cu Nastase din Cupa Davis…

    • Lucian

      Pai Nastase a jucat de 3 ori finala. Si detine recordul la partide simple din Cupa Davis, 74-22. Sa fim seriosi, ramin de departe cel mai bun al nostru.

  • CriCri

    De la CTP citire:

    Cu toată bucuria victoriei, nu putem face uitată înfrângerea clară a Simonei Halep în faţa Garbinei Muguruza. Ceva ciudat se întâmplă cu Simona: arată mai bine pregătită fizic şi tehnic decât anul trecut, dar şi-a pierdut prospeţimea relaxată cu care aborda meciurile grele. Vă amintiţi când spunea că joacă fiecare punct de plăcerea tenisului, fără să se gândească la scor, meci, turneu? Acum, Simona e nervoasă, crispată, ca şi cum s-ar gândi mereu că are totul de câştigat sau de pierdut.

    • Doctor Z

      Da, corect. La fete e mai complicat, aspectul mental e decisiv. Sa speram ca Simona se va refocusa si-si va atinge maximul de forma inspre Slamurile din vara, asta imi place la Bouchard, nu pierde timpul cu peanuts…

      • Lucian

        Bouchard cind pierde, pierde pe mina ei. Simona cind a pierdut mai recent, a aratat frica, jucind cu mingi scurte. A luat si intr-un timp relativ scurt, destula masa musculara, ceea ce poate fi un motiv de acomodare. dar nu cred ca motivul e doar focus.

        • Doctor Z

          Pai toti o freaca la cap pe Simona cu rezultatele. Ascensiunea ei s-a produs vertiginos, in pofida unor neajunsuri tehnice evidente, inca necorectate (iar la serviciu nu se mai poate face nimic oricum, asta este, cine a crescut-o in tenis nu a inteles importanta unui serviciu, acum e prea tirziu, sorry, in plus chiar are o limita fizica, 20 de cm in tenis inseamna enorm, fie si in WTA). Pina cind va aparea urmatorul supertalent ( il stiu, nu-l mai repet acum) fetele se vor roti in Top 10. Practic, oricare din Top 20 poate fi numar unu, odata cu iesirea din peisaj a Serenei si Sharapovei.
          In plus, nu merge asa, am antrenor, n-am antrenor, imi place, nu-mi place de el, stiu eu ce am de facut, Cel de Sus e cu mine…
          C’mon, tenisul profesionist are rigoarea sa. Eu zic sa ramina ea in Top 5 anul asta si o sa fim multumiti. Asta daca suntem realisti, desigur.

          • Lucian

            pai e mai inalta decit Henin, ce juca de la egal la egal cu Serena. serviciul anul trecut l-a imbunatatit mult. cred ca si Nadal a avut multe probleme cu serviciul in tinerete, deci eu zic ca se mai poate imbunatati, nu?

          • Iulian

            Henin avea incheietura mai puternica. De exemplu, Henin avea un serviciu kick exemplar, iar asta e din incheietura. D-asta servicul ei 2 nu era usor de atacat. In plus, tot datorita incheieturii puternice putea redirectiona cu mai multa precizie loviturile grele ale Serenei sau Mariei. Faptul ca lovea BH cu o singura mana confirma, cred, ce zic aici.

          • ralu_dani

            Apropo de kick…….ai observat ca Muguruza returna mai bine serviciul 1 decat serviciul 2 al Irinei?
            De prima data cand am vazut-o I-am admirat serviciul 2, anul trecut sau in 2013 nu mai retin, la un meci a servit un kick aproape in fata jucatoarei de dupa fileu……..

          • Lucian

            Sint deacord. pe mine nu ma deranjeaza ca pierde Simona, ci cum pierde, joaca cu mingi scurte. asta nu e treaba numai de focus. iar la servici mai are de munca. Henin mi se parea mult mai firava decit Simona.

          • grs

            Simona nu a pierdut neaparat pentru ca a jucat cu mingi scurte. A pierdut pentru ca a facut multe erori nefortate, mult mai multe decat Muguruza, in conditiile in care a facut mai multe lovituri directe decat adversara, practic a riscat mai mult decat o jucatoare recunoscuta pentru faptul ca joaca la risc.
            De exemplu in ghemul din setul II la 4-3 pt Garbine, pe serviciul acesteia Simona a avut 3 winnere (un retur direct castigator, un rever in lung de linie marca inregistrata si o dreapta in lung de linie la o minge scurta a adversarei) contra unui winner al Muguruzei ( o minge castigata in 2 timpi urmare a unui prim serviciu excelent) si a unui serviciu nereturnabil al acesteia. Dar a pierdut ghemul datorita a trei erori nefortate din care doua atunci cand controla punctul (prima dupa o scurta la care Garbine ajunge in extremis si doar o pune usor in lung lasand-o pe Simona cu jumatate de teren libera dar fata noastra o trimite in fileu si a doua dupa un raliu care o pune in pozitie ideala pentru reverul in lung de linie, dar il trimite in fileu) Doar una din aceste doua mingi usoare pentru ea sa fi fost fructificata si facea 4-4.
            Iar ultimul ghem a fost pierdut de la 30-30 cu doua mingi trimise in out in urma unor raliuri neutre la care ea a fortat finalizarea.
            Sustin in continuare ca aceste erori nefiresc de multe vin ca urmare a faptului ca SImona incearca sa joaca altceva decat pana acum – cu lovituri mai puternice si cu riscuri mai mari si e normal ca pana se obisnuieste cu stilul asta sa dea rateuri. De fapt, de trei ani incoace ea schimba mereu la inceputul anului si de fiecare data rezultatele lasa de dorit in prima perioada (desi de la an la an mai bine), dar dupa aceea vin in cascada. Sa speram ca si anul acesta va fi la fel. Eu sunt optimist.

          • woody

            absolut, absolut de acord cu punctul tau de vedere. e intr-o perioada de cautari si acumulari tehnice, asa ca putina rabdare si decenta din partea noastra n-ar strica. problema cea mare e cea cu tensiunea pe care s-o pune singura si care-i fura 5-10% din concentrare si din viteza de reactie, ceea ce duce la acele greseli nefortate pe care le uram cu toti. aici tehnicile vin din discipline extra tenisistice, meditatia poate fi o solutie foarte simpla, usor de invatat si extrem, extrem de eficienta. ca sa va dau un singur exemplu superdocumentat, o persoana poate sa-si scada sau sa-si creasca temperatura corpului cu 2 grade, poate sa-si scada sau sa-si accelereze pulsul etc. sa speram ca cineva o va indruma in acest sens, pentru ca ei atat ii trebuie ca sa ajunga numarul 1, 10% in momentele importante, E mult, e putin? Hai Simona, hai fetele (Irina, Monica, Alex, Raluca, Sorana, cele doua Bogdan-e + restul)!

          • Iulian

            Garbine a avut 28 de lovituri direct castigatoare, Simona 16. Statisticile de pe site-ul FedCup sunt gresite, se vede de la o posta. Uite aici statisticile corecte:

            http://www.tennisforum.com/showpost.php?p=54689273&postcount=150

            Greselile nefortate ale Simonei isi au cauza tot in jocul extrem de puternic al Muguruzei, care a fortat-o pe Simona sa riste mai mult (altfel Muguruza o pedepsea). Concluzia e ca Muguruza a jucat exceptional si a dominat-o la toate capitolele.

          • Iulian

            Doctore, cred ca esti pe un teren minat aici. Serviciul Simonei e foarte bun pentru inaltimea ei. Timingul la serviciu este impecabil.

          • Doctor Z

            Eu, pe teren minat, la servicii?

            Tare asta!

  • Doctor Z

    Nu-l influentam noi pe Adrian :) dar asteptam un articol despre turneele ATP de saptamina aceasta. Chesiuni interesante se intimpla, si Doctorul are ceva de spus la ele… Thx :)

    • CriCri

      Mai ales cand genialul Gulbis o ia pe cocoasa de la speranta Thiem…

      • Ada

        Nu e prima data. Se va obisnui Gulbis :).

      • Addy

        Gulbis a cam luat-o pe cocoasa de la tinerele sperante in ultima vreme: Thiem la Rotterdam, Kokkinakis la Australian Open, Coric la Basel.

      • Doctor Z

        Tocmai de aia doream articolul, sa comentez despre asta, ca ce stie Doctorul nu stie nimenea, de data asta e ..Ce vede Doctorul (la Cincy) nu vede nimenea :)

        • CriCri

          Pai poti comenta si aici, cine te opreste? La cate comentarii off-topic sunt,ce mai conteaza inca unul in plus?

          • Doctor Z

            sunt mai multe chestii interesante, la toate turneele. Putintica rabdare, apare ceva pina la urma :)
            In plus, mi s-a mai intimplat, daca imi ia Adrian vorba din gura? :) Ca de obicei le vede foarte acut, eu numai completez.
            Dar asta cu Thiem e mai speciala, ca l-am vazut eu la Cincy. Dar am o intrebare, ca voi stiti toate detaliile astea, astia doi au acelasi antrenor? Ca mie asa mi s-a parut…

          • Ada

            Da, acelasi antrenor.

          • Doctor Z

            Pai atunci antrenorul l-a tras in piept pe Ernie, e clar ca i-a spus toate secretele lui Thiem :)

          • Ada

            Pai ce secrete, cand ei de vreo 2 ani se antreneaza impreuna, calatoresc impreuna, de multe ori dorm impreuna in aceeasi camera :). Nu mai sunt secrete acolo. Ma intreb, ce face Ernie .. ?

          • Doctor Z

            Pai Ernie la antrenamente e la furat. M-a blocat la Cincy. Nu cred ca imparteala asta cu alt adversar il ajuta. NU exista prietenii in ATP, in special cu lupii tineri. Ai clipit, te-au faultat. Gulbis e terminat, deja incepe sa nu mai aiba incredere in el, nu se mai pregateste ca in urma cu doi ani. Cred ca anul asta dispare din radar, se duce la tatuca sa-l tromboneasca de niste bani…

  • ralu_dani
    • Andrej

      Eugenia :>

      • ralu_dani

        Eu as merge pe Caroline, m-am cam saturat de Eugenii!

    • Youknowwho

      E Caroline 😉

  • https://dragosteam.wordpress.com/ Dragoş

    A prins dominicanul niste lovituri, ceva de speriat: https://www.youtube.com/watch?v=MllgMOLIdus

    • ilovetennis

      Asta a fost clar turneul sau, pur si simplu nu avea cum sa-l piarda. De urmarit ce se va intampla cu el acest sezon, de obicei valul asta de energie pozitiva si incredere duce la salturi semnificative in clasament.

      • https://dragosteam.wordpress.com/ Dragoş

        Da, poate n-a fost doar aerul rarefiat ecuadorian la mijloc. :)

  • Youknowwho

    Se pare ca mademoiselle Caroline apare in cel mai recent numar Sports Illustrated-the Swimsuit Issue , care a iesit pe piata chiar azi. Stiu ca are destul de multi fani pe aici…

  • Youknowwho

    Dovada :

  • Iulian

    Apropo de discutiile despre antrenori, despre forma si jocul Simonei. Daca Simona nu ar fi fost romanca si am fi urmarit-o detasati — cum o urmarim pe Radwanska, de exemplu — sunt convins ca am aprecia mai mult jocul ei, si infrangerile de genul celei de ieri cu Muguruza nu ni s-ar parea deloc surprinzatoare. Inteleg dezamagirea fanilor, dar nu inteleg nemultumirea legata de jocul Simonei. Ca sa o poata bate pe Muguruza in forma de ieri, Simona ar fi trebuit sa joace la capacitate maxima, ar fi trebuit sa fie intr-una din zilele alea din care un sportiv prinde poate trei – patru pe an. Rezultatul a fost unul logic. Daca meciul cu Makarova a fost ciudat si ingrijorator, meciul de ieri a fost ok.

  • ralu_dani

    Am dat o raita prin presa sportiva de azi………mare greseala, promit sa nu mai fac :( am ramas cu un gust foarte amar……
    Cred ca nu ar trebui sa ne mai miram de ce Simona nu joaca bine la Fed Cup, atata presiune si atatea acuze ca a pierdut un meci chiar si in cazul in care echipa a castigat!!!!. Acum Irina este ridicata in slavi ca a salvat echipa ( pe buna dreptate), daca pierdea si ea partida de simplu pun pariu ca toate oalele se spargeau in capul Simonei ea fiind considerata vinovata!
    Este greu sa faci fata unei astfel de presiuni , stiu ca este numarul 3 mondial si ar trebui sa fie obisnuita cu astfel de presiune, dar eu inteleg perfect de ce mai cedeaza nervilor……presa international este mic copil pe langa a noastra ( ma refer la duritatea acuzelor)!

    • magus1349Jr.

      Autoexilul pe holly ground nu mi se pare cea mai buna solutie. Risti sa pierzi contacul cu realitatea. Eu caut sa frunzaresc cat mai multa presa online.De foarte multe ori am avut parte si de materiale de calitate. Cand vad prea multa nesimtire nu ma sfiesc sa ma racoresc cu o injuratura.

      • Bogdan

        Stii vorba, prostia nu e molipsitoare dar fereste-te de aglomeratie…..In afara de tine, Toma si inca vreo doi-trei nu vad ce as putea citi-comenta.:)

        • magus1349Jr.

          :)))
          Trebuie sa se lupte si cu ei cineva. No?

    • Bogdan

      Am mai spus-o, sunt ca sacul cu peticul, asa articole, asa public cititor si comentator.
      Daca ai nervii tari si caliti mai pofteste.
      Stii ce e mai tare?Ca acum multa vreme postasem o frantura a unui articol de pe wta daca nu ma insel si mi-a disparut instant, era o fraza simpla dar frumoasa in engleza despre Simona.
      Or fi zis ca i-am injurat.:))

  • magus1349Jr.

    “România a învins Spania pentru că Irina Begu “s-a băgat” şi la dublu. Aşa e viaţa, unii se bagă, alţii fac febră.”
    Atat am reusit sa citesc din editorialul lui Geambasu. Mai departe cam intuiesc ce a zis.
    Dupa foarte multi ani de seceta avem in sfarsit o sportiva care ajunge constant in fazele superioare ale turneelor importante. Si cu toate astea respectiva sportiva este atacata constant din toate pozitiile. Si aici nu ma refer la troli.Mie imi da cu virgula.
    Care sa fie originea acestei aversiuni?

    • Zoolook

      Alienarea…

    • Iulian

      Tocmai l-am citit (pe tot) si mi se pare ca o acuza pe Tecsor, nu pe Simona. Sau nu direct, in orice caz.

      • ralu_dani

        Acuza in ambele directii, dar mi se pare ca este foarte nedrept, ma asteptam la mai mult de la el…..
        In primul rand Simona era jucatoarea mai slaba de dublu deci nu avea logica sa intre in locul Irinei, in al doilea rand in competitii jucatoarele au destul de des meciuri de dublu si de simplu in aceasi zi, nu este asa de “neomeneste”, el ar fi trebuit sa stie asta!

        • Iulian

          Bine, ca nu intelege deloc tenis stiam deja.

        • Toma

          Cu excepția Luminiței Paul care mai comentează cu Virginia Ruzici la Eurosport, restul blogerilor de pe Gsp și, din păcate, cea mai mare a forumiștilor (cu toții aterizați de la fotbal) sunt sub orice standard. Din nefericire, aberația, insulta și limbajul licențios au început să se extindă și pe alte forumuri, mare păcat!

          • Bogdan

            Aici sunt in minoritate, n-au curaj, de altfel le baneaza Adrian si nume si ip si router si familie si poarta de la bloc si p-ai de la intrare in casa si geamuri, le ia si cheile si bine le face.

      • http://www.george2210.blogspot.com george2210

        O acuza si pe Simona. Ea a declarat la conferinta de presa in gluma ca a facut febra ridicandu-se in picioare la punctele castigate de echipa de dublu. Unii ziaristi probabil nu se simt bine daca nu ataca pe cineva, mai ales daca persoana atacata e populara.

        • Iulian

          Ah, nu știam asta. Foarte urât din partea lui, pornește de la o gluma a Simonei și o exagerează ca să înscrie puncte ieftine. De altfel, toată prestația lui este jurnalism de cea mai joasa speță — nicio analiza tehnica, doar argumente menite sa inflameze spiritele primitivilor care îl citesc.

          • magus1349Jr.

            In toate editorialele lui de pana acum despre tenis nu a scapat ocazia sa o muste un pic de fund.

        • Ciprian Nicolae

          Gluma Simonei era, de fapt, o lauda la adresa Irinei si a Monicai: acestea “au fortat-o”, prin felul cum au jucat, sa se ridice de multe ori in picioare, pentru a le aclama. Geambasu asta n-a priceput nimic.

          • maisafie

            Da, noi am inteles lauda respectiva chiar atunci in direct :). Dar cum nu suntem specialisti in sport si nu putem trage paralele intre Belo, Dan Petrescu si Simona Halep (sau Irina ? ca a fost destul de ambiguu) nu putem sa intelegem si alte subintelesuri care sunt de neinteles decat pentru spiritele superioare ca EL … Geambasu :). In alta ordine de idei Andrej l-a descris cel mai bine pe domnul editorialist … irelevant :)

    • Toma

      Strugurii acri.

    • Andrej

      Geambasu e un jurnalist irelevant cand vine vorba de tenis. Aproape de nivelul lui Mironica. Weak era.

  • mery

    am fost in sala , sambata la ambele meciuri, ieri la meciul Simonei cu Muguruza. Sambata: Irina a pierdut, Simona a asigurat primul punct. Duminica Simona a pierdut, Irina a castigat punctul, iar castigatorul s-a decis la dublu. Nu asa functioneaza o echipa? unii romani nu prea stiu sa lucreze in echipa si de aceea nu inteleg sa se bucure de fapt pentru rezultatul final: Victorie ROMANIA! despre Simona in cele doua zile (fara sa minimalizez dedicarea Irinei si a Monicai): 1. atitudine de lider, ea dadea tonul la orice miscare, de la salutul presedintelui din sala, pana la ridicarea steagului la finalul confruntarii; 2. a fost intr-adevar cea mai ovationata de public, dar nu este vina ei ca a castigat atatia fani, are un magnetism aparte si este jucatoarea noastra de top; 3. a jucat cu multa vointa in ambele zile, sambata a fost usor meciul dar jocul ei a fost unul frumos, variat cum stie ea mai bine si ne-a incantat, iar duminica chiar a luptat, NU a iesit serviciul aproape deloc (mai ales serviciul1) dar s-a consumat, s-a certat pe ea, se vedea clar ca ii pare rau , ca e nemultumita de “incapacitatea de moment” (starea de disconfort am sesizat-o din timpul meciului, in pauze folosea punga cu gheata pe cap, pe fata si era destul de de agitata). Apreciez la ea taria de caracter, mentalul puternic, la final, a luat aceasta infrangere ca una de moment, peste care trece si se gandeste la urmatorul turneu “mergem mai departe” . Pana la urma , asa cum avem mari pretentii de la ea, sa ne gandim ca s-a ferit si de o accidentare, poate nu a fost pregatita sa dea totul, urmeaza Dubai si are de aparat cel mai important trofeu al ei de anul trecut, 900 de puncte (de la Doha) . Cum ar critica lumea o eventuala iesire prematura? vrem neaparat sa ramana in top 5 ?! poate ca ea isi dozeaza cumva efortul pt a obtine cele mai multe rezultate din turneele programate, astfel ca pe final de an sa fie dinnou la Singapore. Acesta este obiectivul ei si nu putem sa ii stabilim noi altul. ce bine ar fi sa avem sansa de a o mai vedea anul asta la Bucuresti (Fed Cup in aprilie)……de vis :::))))

    • http://www.voceamea.ro Adriana

      Mery, noi am tras la sorţi acum şi gata, am aflat, jucăm cu Italia. Acasă! :))

      • mery

        cu Italia sigur jucam acasa…cu celelalte asteptam “sortii” , sa speram ca astrele se vor alinia ::))

        • Davidoff

          cu nici una nu jucam sigur acasa, cum cu nici una nu jucam sigur in deplasare

  • Bogdan Georgescu

    Ieri a fost o zi, astazi e alta … diferite, dar totusi asemanatoare!
    Si astazi avem tenis: Raluca Olaru joaca la dublu la Antwerp, iar Hanescu in ultimul tur al calificarilor la Memphis.
    Ambele sunt pe stream!
    Enjoy!

    • AF1

      Cum, ieri Raluca era in studio la Dolce si azi face dublu la Antwerp? Wow, asta da dedicatie..

      • Luisa

        Dar ce zici de Pliskova? Care ieri era in Canada si mâine joaca la Antwerp.

  • Razvan Banciu

    m-ați făcut de am citit articolul domnului Geambașu, pregătit fiind cu o pungă de emetiral. nimic nou sub soare, doar aceleași doze de venin și atotsuficiență izvorâte din adâncul inimii d-sale, de-o avea așa ceva la purtător. măcar dacă avea lichid în instalație și ataca direct, așa o mângâie cu o mână pe Irina, ca-și poată lua avânt și cu laba rămasă să se împartă între Simona și doamna Tecșor. într-un fel, îl înțeleg, dacă se uită în oglindă dimineața nu poate fi decât o persoană tristă și lipsită de umor…

    • Luisa

      Ce pornit ești! Tu i-ai pocnit site-ul? :)

      • Razvan Banciu

        îmi repugnă negativiștii, plinii de ei și în general cei ce scuipă în farfuria din care mănâncă, având impresia că doar **** altora miroase, iar domnul respectiv se încadrează din plin la categoriile respective.

        bine că nu m-a “executat” până acum dl. Toca…

  • Ryan

    Voua va merge Drakulastream? Mi imi apare ca…

    L.E. Dupa ce am incercat link-ul postat de Adelina am ajuns la concluzia ca (probabil) doar in tara unde ma aflu nu merge…
    L.E.2 Bine macar ca pe 1xbet pot vedea meciul Ralucai. Din pacate (deocamdata) lucrurile nu merg foarte bine, sper sa castige acest set 2 desi coechipiera ei, Mona Barthel, greseste prea mult.
    L.E.3 La meciul dintre Victor si Kokkinakis nu cred ca sunt mai mult de 10 spectatori; pare o atmosfera de antrenament mai degraba.

    • Adelina…
    • magus1349Jr.

      La mine merge. Probabil au intrat carabiniaerii peste ei.:))

    • Davidoff

      Asa-i trebuie Ralucai. Face aceleasi greseli din trecut. In loc sa dea apa la soareci pe la TV, mai bine si-ar gasi o partenera de dublu stabila..din prima suta. Chiar a incercat lucrul asta, nu zic…dar a avut o mana…. Acum 2 ani si-a primit 2 tepe..una dintre ele chiar la Wimbledon. Totusi nu mi se pare greu sa gaseasca o fata cu care sa se inteleaga cat de cat..macar in privinta calendarului. stiu ca in WTA formarea unui dublu e mai greu decat trimiterea unei rachete pe luna…dar nici macar nu incearca
      E o fata talentata, draguta, vorbeste frumos si ingrijit, dar in ce priveste cariera ei a facut cele mai proaste alegeri de la inceput.

  • https://dragosteam.wordpress.com/ Dragoş

    Hănescu vs. Kokkinakis 6-3 primul set. Vulpea bătrână manâncă pisoiașul.

    • Doctor Z

      not so fast…

  • ilovetennis

    Tinerele sperante continua deruta: Zverev pierde la Bautista (inca o dovada ca doar talentul nu tine de cald), iar la Rotterdam Dimitrov se zbate sa supravietuiasca in fata lui PHM.

    • Luisa

      A salvat doua mingi de meci si conduce cu 6-5 in setul doi. Sper sa-si revină
      Raluca, din păcate a pierdut la Anwerp. A jucat cu Mona Barthel, au revenit in setul doi de la 5-2 la 5-5, au salvat vreo 3 mingi de meci, dar pana la urma au pierdut cu 5-7.

      • ilovetennis

        In cazul lui Dimitrov eram ironica. Sorry, dar eu nu am nicio speranta sau asteptare in ceea ce-l priveste.

        • Luisa

          Adesea ma întreb si eu daca va confirma vreodată.

    • Ryan

      Totusi Bautista nu este un oarecare aterizat pe terenul de tenis; sa nu uitam ca este pe locul 16 ATP. Ibericul are ceva experienta in circuit si a mai si castigat 2 turnee in 2014 la Stuttgart si s-Hertoghenbosh plus o finala la Moscova… in timp ce Zverev este doar o tanara speranta si cam atat (momentan). Din partea lui Sharapov oricand este posibila cate o mica surpiza; raman la parerea ca va castiga meciul cu Mathieu. De remarcat victoria lui Thiem in fata lui Gulbis (mereu voi ramane cu impresia ca daca ar fi provenit dintr-o familie modesta ar fi fost mult mai incentivat sa joace si sa castige turnee si bani). Alta surpriza, este faptul ca “australianul” Kokkinakis l-a batut pe Hanescu. Mai jos cineva spunea ca “vulpea batrana mananca pisoiasul”, se pare ca Dragos s-a cam grabit si i-a purtat ghinion lui Victor :))

      Singurul jucator din noul val in care imi pun sperante este Borna Coric.

      • https://dragosteam.wordpress.com/ Dragoş

        Eh, era un rezumat pentru primul set, nu o previziune pentru rezultatul final. :)

      • ilovetennis

        Absolut, nici n-am contestat statutul de favorit al lui Bautista. Insa trebuie sa fii de acord ca este cea mai stearsa aparitie din top 20 la ora actuala. Iar meciul a fost pe hard indoor. De partea cealalta, pe Zverev l-au asezat multi in lista de ”most likely to succeed’. Dar sa zicem ca timpul e deocamdata de partea sa, e inca foarte tanar, de-abia ce va implini 18 ani anul acesta.

        Pe Dimitrov l-am inclus oarecum artificial in discutie, el nici atat de tanar, nici asa de speranta nu mai e. Totusi, daca ar fi sa piarda la veteranul francez, eu nu as cataloga infrangerea ca o “mica supriza”. Dar probabil ca va castiga partida.

        Celelalte rezultate mi se par previzibile: Hanescu e pe panta descendenta de vreun an incoace, iar Kokkinakis e in urcare, in timp ce match-upul Gulbis- Thiem tinde sa devina problematic pentru leton.

    • Andrej

      Infrangerea asta nu e ingrijoratoare pentru Zverev, ingrijorator e insa ca nici la Challengeruri nu reuseste constant rezultate bune.

  • Youknowwho

    Caroline in Sports Illustrated

  • Youknowwho
    • Andrej

      Daneza sexy. Good stuff. :)

      • Guest

        Pana acum , aveam impresia ca fetele care pozeaza in ipostaze de genul, sunt mai greu de luat in serios ca sportive, dar nu e si cazul lui Caroline. Oricum, f bun PR !

    • Razvan Banciu

      bine c-ați așteptat să treacă de 12, că ieșeau vorbe…

      • Youknowwho

        Nu sunt nuduri :))

  • Demetrescu Horia

    FORZA ROMANIA !!! LA ANUL NE LUPTĂM IN GRUPA MONDIALĂ !!!

  • Doctor Z

    Bai baieti, si fete, dar de tenis (ATP) cind mai discutam pe-aici, lucruri importante se intimpla acolo pentru viitorul tenisului, eu zic ca o saptamina de Fed Cup e arhisuficient.
    #don’t shoot the messenger :)

Design: Bogdan Gheorghe